Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-211/2022 от 25.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                    14 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хижняк Е.О.,

при секретаре судебного заседания М.Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Е.А.В.,

подсудимого Шагинова В.А.,

защитника-адвоката С.С.В.,

потерпевшей Щ.Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шагинова В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия Шагинов В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий Щ.Е.Д. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A71», стоимостью 10 000 рублей, после чего, Шагинов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями Щ.Е.Д. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия Шагинова В.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Щ.Е.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шагинова В.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Потерпевшая пояснила, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Шагинов В.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением сторон, пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника-адвоката, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Органом предварительного следствия Шагинов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Шагинов В.А. и потерпевшая Щ.Е.Д. примирились между собой, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Кроме того, суд учитывает, что Шагинов В.А. вину в совершении инкриминированного деяния признал полностью, явился с повинной, раскаялся в содеянном, на момент совершения преступления не судим, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Таким образом, суд считает возможным уголовное преследование по обвинению Шагинова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 236,ст. 271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование в отношении Шагинова В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Шагинова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                  Е.О. Хижняк