Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2023 от 25.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                                                                                                                        р.п. Сузун

Судья Сузунского районного суда <адрес> Бонецкая О.В.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Сузунский районный суд <адрес> поступило вышеуказанное дело.

Принимая решение о возможности его рассмотрения, судья учитывает следующие обстоятельства:

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены должностным лицом в ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении получены ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий в материалах дела отсутствуют, так же как и проведение административного расследования.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ

В данном случае, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что по делу административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии со ст. 29.1 п. 1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, передать по подсудности мировому судье <адрес> для принятия решения по поступившему материалу.

Судья                                                                                           О.В.Бонецкая