Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2024 (2-5319/2023;) от 02.10.2023

УИД 74RS0001-01-2023-001948-30

Дело № 2-345/2024

Мотивированное решение

изготовлено 20 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                            13 марта 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                 Кадыкеева К.П.,

при секретаре             Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Игоря Анатольевича к ООО «Расчетные системы», муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г.Челябинска» о перерасчете коммунальных услуг за жилое помещение,

установил:

Иванов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Расчетные системы» об обязании произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконного начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги в размере 11 208,57 руб. за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения, обязании провести расчет за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения по показаниям индивидуальных приборов учета.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником вышеуказанной квартиры, которая была наследована им после смерти матери. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена задолженность за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 11 208,57 руб., в связи с пропуском даты очередной проверки. ООО «Расчетные системы» произвели начисления исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не по расчету показаний индивидуальных приборов. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с просьбой провести перерасчет задолженности, однако в перерасчете было отказано. Истец самостоятельно обращался к ответчику, однако со стороны ответчика никаких действий не поступило, акт об отказе в доступе в квартире также не составлялся, вместе с тем проверка учета индивидуального прибора учета была проведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность начислена по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУП «ПОВВ».

Представитель ответчика МУП «ПОВВ» Хажеева М.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что добровольно произведен перерасчет, в связи с чем у истца сформировалось положительное сальдо в размере 12 048,89 руб.

Истец Иванов И.А., представитель ответчика ООО «Расчетные системы» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 наследником имущества Ивановой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Иванов И.А., наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Ивановым И.А. подано заявление о перерасчете начисления по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление адресовано ООО «Расчетные системы», на заявлении стоит штамп о принятии данного заявления МУП «ПОВВ» (л.д. 8).

Согласно ответу ООО «Расчетные системы» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> индивидуальные приборы учета и горячей воды после поверки введены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что по данному адресу дата очередной поверки индивидуальных приборов учета холодной воды №, № наступила ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета холодной и горячей воды не предоставлялись с ДД.ММ.ГГГГ плата за ХВС и ВО по истечению 3-х расчетных периодов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Повышающий коэффициент на ХВС начислен ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет платы за услуги ХВС и ВО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены в соответствии с действующими правилами, оснований для проведения перерасчета не имеется (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Ивановым И.А. направлена претензия в МУП «ПОВВ» с требованием о произведении перерасчета за не оказанные услуги водоснабжения и водоотведения с повышающим коэффициентом (л.д. 10).

Из мнения на исковое заявление ООО «Расчетные системы» следует, что по адресу: <адрес> индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды после поверки введены в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ. В ввиду того, что по указанному адресу, дата очередной поверки индивидуальных приборов учета холодной воды №, № наступила ДД.ММ.ГГГГ показания приборов учета холодной и горячей воды не представлялись с ДД.ММ.ГГГГ плата за услуги ХВС и ВО по истечению 3-х расчетных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Повышающий коэффициент на ХВС начислен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет платы за услуги ХВС и ВО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с действующими Правилами, оснований для проведения перерасчета не имеется (л.д. 82).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между МУП «ПОВВ» (заказчик) и ООО «Расчетные системы» (исполнитель), следует, что исполнитель обязуется от имени и по поручению заказчиков многоквартирных домах (согласно приложению к договору) производить расчет размера платы собственникам жилых помещений многоквартирных домов, жилых домов и нежилых помещений за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, водоснабжения на общедомовые нужды, вести лицевые счета, отражать на лицевых счетах потребителей объемы услуг по водоотведению (л.д. 123).

Из сальдовой ведомости по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с декабря 2023 года по март 2024 года следует, что МУП «ПОВВ» в феврале 2024 года произведен перерасчет суммы за холодное водоснабжение за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, за водоотведение за период с октября 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, произведено сторнирование повышающего коэффициента за холодное водоснабжение и списание задолженности по пени за указанные услуги, в связи с чем у истца по состоянию на март 2024 года образовалась переплата в размере 12 048, 89 руб. (л.д.166 - 173).

В силу положений ст. 11 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) защите подлежит нарушенное или оспоренное право, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно Закону РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из положений ст. 8 Закон о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Следовательно, в силу ст. 10 Закон о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

В силу п. 2 указанных Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, исполнителем - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с п. 71 данных Правил примерная форма платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги и методические рекомендации по ее заполнению устанавливается Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой по тарифам.

Объем информации о коммунальной услуге определен п. 69 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которого в платежном документе указываются сведения о предоставляемой услуге, касающиеся данных о нанимателе (собственнике) жилого помещения, исполнителе услуги, периоде предоставления услуги, применяемых тарифах на услугу, об объемах потребленной услуги, сведения о размере перерасчета платы за коммунальные услуги с указанием его основания, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг, сведения о рассрочке и (или) отсрочке внесения платы за коммунальные услуги, штриховые коды, предусмотренные ГОСТ Р 56042-2014, другие сведения, подлежащие в соответствии с настоящими Правилами, нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, включению в платежные документы.

Выражая несогласие с произведенным истцу расчетом задолженности, последний ссылался на то, что поверка приборов учета была проведена 16 апреля и 23 апреля 2022 года, в то время как задолженность начислена до 05 мая 2022 года.

Действительно из сверки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу начислена сумма задолженности за услуги в размере 7 571,44, за пени в размере 262,02 руб. (л.д. 97).

Однако в ходе рассмотрения дела, что подтверждается сальдовой ведомостью по лицевому счету № за период с декабря 2023 года по март 2024 года, как указывалось ранее, МУП «ПОВВ» произведен перерасчет в связи с чем у истца по состоянию на март 2024 года образовалась переплата в размере 12 048, 89 руб. (л.д.166-173).

Таким образом, суд приходит к выводу отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку нарушение прав Иванова И.А. как потребителя, на момент рассмотрения дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░ 74RS0001-01-2023-001948-30

░░░░ № 2-345/2024

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░. ░░░░░░░░░                            13 ░░░░░ 2024 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░