Дело № 2-1000/2024
УИД 18RS0003-01-2023-001955-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2024 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова А.В. к ООО «Эколайф» о взыскание убытков за устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Антропов А.В. обратились в суд с иском к ООО «Эколайф» о взыскание убытков за устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа по договору долевого участия в строительстве от 04.06.2019 года № ЭЛЗ/13-01.
До начала судебного заседания представителем истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме.
Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 361 712 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 00 коп. на следующие реквизиты:
Получатель: Антропов А.В.
Номер счёта: 40817810507360053821
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 044525593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
Кор. счёт: 30101810200000000593.
Денежные средства оплачиваются Ответчиком в счет возмещения расходов на устранение всех недостатков оконных, балконных ПВХ конструкций, установленных в квартире Истца, связанных, с инфильтрацией (продуванием) холодного воздуха во внутренние помещения через указанные конструкции, швы примыкания к монтажным проёмам, иные недостатки, а также причины их образования.
Истец уведомлен и согласен, что Ответчик не несет ответственность за результат ремонтных работ, выполненных Истцом в целях устранения недостатков, а также причин их образования.
С даты подписания мирового соглашения Ответчик освобождается от гарантийных обязательств, связанных с недостатками всех оконных, балконных ПВХ конструкций, установленных в квартире Истца, в полном объеме.
Каких-либо иных требований в отношении квартиры, в том числе требований по устранению недостатков, снижению стоимости квартиры, уплаты неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, иных убытков Истец к Ответчику не имеет.
Истец подтверждает, что какие-либо иные дефекты, недостатки и/или особенности, которые не были оговорены Сторонами и которые не были бы учтены при заключении мирового соглашения, отсутствуют.
Судебные расходы, понесенные прямо или косвенно в ходе рассмотрения гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
В связи с достижением согласия по условиям мирового соглашения Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по вышеуказанному гражданскому делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, приняв во внимание их согласие на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 200 и 221 ГПК РФ, судом сторонами по делу дополнительно разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, а именно, что при отказе от иска и утверждения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Антропова А.В. к ООО «Эколайф» о взыскание убытков за устранение недостатков в объекте долевого строительства, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Ответчик обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения выплатить Истцу денежные средства в размере 361 712 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 00 коп. на следующие реквизиты:
Получатель: Антропов А.В.
Номер счёта: 40817810507360053821
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 044525593
ИНН Банка: 7728168971
КПП Банка: 770801001
Кор. счёт: 30101810200000000593.
3. Денежные средства оплачиваются Ответчиком в счет возмещения расходов на устранение всех недостатков оконных, балконных ПВХ конструкций, установленных в квартире Истца, связанных, с инфильтрацией (продуванием) холодного воздуха во внутренние помещения через указанные конструкции, швы примыкания к монтажным проёмам, иные недостатки, а также причины их образования.
Истец уведомлен и согласен, что Ответчик не несет ответственность за результат ремонтных работ, выполненных Истцом в целях устранения недостатков, а также причин их образования.
4. С даты подписания мирового соглашения Ответчик освобождается от гарантийных обязательств, связанных с недостатками всех оконных, балконных ПВХ конструкций, установленных в квартире Истца, в полном объеме.
5. Каких-либо иных требований в отношении квартиры, в том числе требований по устранению недостатков, снижению стоимости квартиры, уплаты неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, иных убытков Истец к Ответчику не имеет.
6. Истец подтверждает, что какие-либо иные дефекты, недостатки и/или особенности, которые не были оговорены Сторонами и которые не были бы учтены при заключении мирового соглашения, отсутствуют.
7. Судебные расходы, понесенные прямо или косвенно в ходе рассмотрения гражданского дела, относятся на сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в 6 кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).
Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья: Кузнецова Н.В.