Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2021 (2-631/2020;) ~ М-483/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-82/2021                                                                                                                         КОПИЯ

УИД 86RS0008-01-2020-001153-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым                                                                                09 марта 2021 года

         Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Сокоревой А.А.

         при секретаре Висанбиевой М.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Швецовой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Швецовой ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ - 93483,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3004,49 руб.

                     Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Е заем" и Швецова ФИО1, заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30000,00 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60% годовых. В соответствии с п. 5.1.6. Общих условий договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия - адресованные Обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий, в соответствии с Общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 Г РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и Общество в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Расчет задолженности по кредитному договору займа: сумма невозвращенного основного долга 30000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 59659,52 рублей, сумма задолженности по штрафам/пени – 3823,53 рубля, итого – 93483,05 рубля. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Е заем" и ООО «Долговые Инвестиции», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК "Е заем" и Должником перешли к ООО «Долговые Инвестиции». По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей судебный участок № <адрес> был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Швецовой ФИО1 судебный приказ отменен.

                     Определением Когалымского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя ООО «Долговые инвестиции» на его правопреемника Акционерное общество «Центр Долгового Управления», ООО «Долговые Инвестиции» привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

         Представитель истца АО «ЦДУ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

     Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений суду не представила.

     Представитель третьего лица ООО «Долговые Инвестиции», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил.

     В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

         Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положением п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

     В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

     Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 ст. 421 ГК РФ).

     Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

     Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

     В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

     Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

     Исходя из ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

     Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика пред займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

     Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

     В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» отношения в области использования электронных подписей регулируются данным федеральным законом, другими федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

     Частью 1 статьи 6 этого федерального закона определено, что информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

     Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е Заем» и Швецовой ФИО1 путем применения аналога собственноручной подписи был заключен договор займа № на сумму 30000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 562,684% годовых, на срок 30 дней, который был продлен согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением процентной ставки 598,600% годовых, на срок 30 дней.

         Договор был заключен путем регистрации ответчика на сайте общества https://www.ezaem.ru/. Так, ФИО1 в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Е Заем», представила ООО МФК «Е Заем» контактные данные, после прохождения регистрации в личном кабинете на сайте Общества и подтверждения верности заполненных контактных данных посредством ввода в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного Заемщиком при оформлении заявки на выдачу займа. По результатам рассмотрения заявки, ФИО1 была акцептирована оферта и заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО1 в рамках обслуживания займа поступили денежные средства в сумме 9000 рублей в оплату продления. ДД.ММ.ГГГГ договор займа № был продлен.

         В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный телефон ФИО1 смс-сообщения с кодом электронный подписи, истец предоставил выписку коммуникации с клиентом по договору микрозайма №. Из данной выписки видно, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный номер ФИО1 направлялось смс-сообщение с кодом АСП.

         Согласно п. 6 договора погашение суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 Договора, 43874,00 рублей, из которых 30000,00 рублей – сумма займа, 13874,00 рублей – проценты за пользование займом на срок 30 дней.

         Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пеня начисляется с первого дня просрочки и до момента возврата займа.

     При подписании договора (Индивидуальных условий) в п. 14 заемщик выразил согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора займа. В Общих условий договора потребительского микрозайма указано, что при акцепте Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий путем ввода клиентом СМС-кода, полученного им от Общества на зарегистрированный номер, на сайте общества или отправки смс-сообщения формата: «EZAEM ОК», в два слова через пробел такие Индивидуальные условия считаются акцептованными Клиентом и подписанными аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи. Акцептом Потенциальным клиентом/Клиентом Индивидуальных условий в соответствии с п. 2.140бщих условий Потенциальный клиент/Клиент также в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выражает свое согласие на использование во всех отношениях между Клиентом и Обществом (основанных как на первом Договоре микрозайма, так и на всех последующих Договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Клиентом и Обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. В случае принятия Обществом решения о предоставлении Клиенту Микрозайма на условиях, указанных в Заявке, Общество направляет Клиенту соответствующее электронное сообщение, содержащее указанное решение и размещает его на веб-сайте Общества в сети интернет по адресу www.ezaem.ru. При этом Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа.

     Согласно Общим условий договора потребительского микрозайма, для получения от Общества микрозайма и заключения с Обществом Договора микрозайма потенциальные клиенты обязаны пройти Регистрацию в Обществе, по результатам которой Обществом Потенциальный клиент должен быть принят на обслуживание в Обществе. Регистрация в Обществе осуществляется путем проведения анкетирования Потенциального Клиента одним из способов, указанных в п. 1.10 Общих условий. Проходя регистрацию Потенциальный клиент обязан подтвердить, что ознакомлен и согласен с содержанием следующих документов, принятых в Обществе в их действующих на дату прохождения регистрации редакциях: Общие условия договора микрозайма, Правила предоставления и обслуживания микрозаймов, Политика в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласие на обработку персональных данных и на представление информации в бюро кредитных историй, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Потенциальный клиент не может завершить процедуру регистрации, не подтвердив, что ознакомлен и согласен с вышеперечисленными документами. При регистрации путем сообщения данных оператору контакт-центра Общества Потенциальный клиент должен подтвердить, что ознакомился с вышеуказанными документами. Для подтверждения Потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами Обществом на зарегистрированный номер телефона Потенциального клиента отправляется смс-сообщение с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем направления в Общество ответного смс-сообщения с текстом: «EZAEM ОК». В ходе регистрации Потенциальный клиент самостоятельно определяет свои Аутентификационные данные, необходимые для пользования личным кабинетом на сайте Общества, подачи заявок на предоставление микрозаймов в Общество. Аутентификационные данные включают: 1) имя учетной записи; 2) пароль учетной записи (далее - Постоянный пароль). Аутентификационные Данные самостоятельно определяются Потенциальным Клиентом при регистрации на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru либо при их сообщении оператору контакт-центра Общества в ходе телефонной регистрации, за исключением одноразового пароля, который сообщается Клиенту Обществом непосредственно перед каждой операцией, требующей ввода одноразового пароля, согласно Общим условиям. Клиент обязуется обеспечить конфиденциальность Аутентификационных данных, хранение их образом, исключающим доступ к ним третьих лиц, а в случае, если такой доступ имел место или если у Клиента имеются основания полагать, что он имел место - незамедлительно связаться с Обществом по телефону, указанному на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru и выполнить указанные Обществом действия. Клиент подтверждает, что ввод Клиентом или третьим лицом по указанию Клиента Аутентификационных данных на веб-сайте Общества по адресу www.ezaem.ru, а также сообщение Аутентификационных данных при телефонной регистрации, а равно при подаче Заявки любым из способов, указанных в п. 2.8 Общих условий, является надлежащим подтверждением волеизъявления Клиента, равнозначным собственноручной подписи Клиента, и совершение Клиентом таким образом сделок влечет установление, изменение или прекращение гражданских нрав и обязанностей Клиента.

     Факт исполнения истцом обязательств по перечислению денежных средств подтверждается предоставленным ООО «ЭсБиСи» ответом от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy (Система) информации о следующих транзакциях: перечисление суммы займа в соответствии с Условиями Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 20:27:50 (Payneteasy ID 160741202; номер кредитного договора d8801af5dc54463aaba9bel 6fbb277cf).

     Изложенное является основанием считать, что договор между ФИО1 и ООО МФК «Е заем» был заключен.

     Условия договора не оспорены и недействительными не признаны.

     В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

     Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

     Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, что уступка требований по кредитному договору не относится к числу операций, указанных в статье 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», наличие лицензии обязательно только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств.

     При подписании договора, должник подтвердил, что кредитор вправе уступить права по настоящему договору займа полностью или частично любому третьему лицу, согласие Заемщика на уступку прав по договору займа не требуется.

     Согласно договору уступки права требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Е заем» переуступило ООО «Долговые Инвестиции» право требования к ответчику, возникшее по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Из приложения к договору ступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма уступаемых прав (требований) к ФИО1 составляет 30 000 рублей – основной долг, 13874 рублей - проценты за пользование займом, 45785,52 рублей – штрафные проценты за пользование займом, 3823,53 рублей – штрафы, пени, 93483,05 рублей - общая сумма задолженности.

     При этом в договоре указано, что цессионарию переходят права в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными Договорами микрозайма, которые существуют на дату перехода к цессионарию.

     На момент уступки права требования задолженность ответчика, образовавшаяся в период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляла 30000 рублей – основной долг, 13874 рублей - проценты за пользование займом, 45785,52 рублей – штрафные проценты за пользование займом, 3823,53 рублей – штрафы, пени, 93483,05 рублей - общая сумма задолженности.

     Из представленного ООО «Долговые Инвестиции» расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не поступало. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 93483,05 рублей, из которых 30000 рублей – сумма основного долга, 59659,52 рублей - сумма начисленных и просроченных процентов, 3823,53 рублей - пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93483,05 рублей, а также уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1502,25 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

     Согласно договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговые инвестиции» переуступило АО «ЦДУ» право требования к ответчику, возникшее по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Из приложения к договору ступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма уступаемых прав (требований) к ФИО1 составляет 93483,05 рублей - общая сумма задолженности.

     При этом в договоре указано, что цессионарию переходят права в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключенными договорами микрозайма, которые существуют на дату перехода к цессионарию.

     Неисполнение ответчиком обязательств по договору установлено судом. Срок погашения задолженности по договору истек. Ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору займа, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора.

     В связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в сумме 30000 руб. подлежат удовлетворению.

     Рассматривая требования истца о взыскании задолженности по уплате процентов, суд приходит к следующему.

     Денежные средства выданы ФИО1 по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

     Размер взысканных процентов по договору займа полностью соответствует приведенной норме права.

     Право на начисление неустойки (штрафа, пени) сторонами предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий. Начисление производится до погашения просроченной задолженности. Размер пени истцом в иске определен в сумме 3823,53 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не представлено иного расчета пени. Оснований утверждать, что представленный расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств произведен истцом с нарушением условий договора и не соответствует части 2 статьи 12.1 названного Федерального закона, у суда не имеется. В связи с чем, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

     При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца, поскольку они основаны на законе и на условиях договора.

     В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно пункту 13 части 1 статьи 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

     Истец просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 1 502 руб. 25 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в счет уплаты по исковому заявлению. Учитывая, что судебный приказ отменен, суд считает возможным произвести зачет уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1502 руб. 25 коп. в счет государственной пошлины при предъявлении иска. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины составили в общей сумме 3004 руб. 49 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1502 руб. 25 коп.), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004 руб.49 коп.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Иск акционерного общества «Центр Долгового Управления» к Швецовой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

         Взыскать с Швецовой ФИО1 в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93483 (девяносто три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 05 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3004 (три тысячи четыре) рубля 49 копеек.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры. Мотивированное решение составлено 12.03.2021.

Судья, подпись                                                                            А. А. Сокорева

Копия верна                                                                                  А. А. Сокорева

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-82/2021 Когалымского городского суда ХМАО-Югры