Дело № 2-254/2020
УИД 26RS0015-01-2020-000219-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 февраля 2020 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Подзолко Н.Н.,
с участием представителя истца Глушко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугрименко С.Н. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства ипризнании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Бугрименко С.Н. обратилсяв суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что после смерти 05 марта 2019 года матери истца ФИО4 открылось наследство,в том числе, в виде 1003/1117559 доли в праве на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №. Земельная доля находится в аренде у СПК «Родина».
Истец фактически принял наследство, оставшееся после ФИО11., а именно принял личные вещи наследодателя, предметы обычной домашней обстановки и обихода, получает арендную плату за использование земельного участка.
Просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смертиматери ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности на 1003/1117559 доли в праве на земельный участоксельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 107944500 кв.м., кадастровый №, местоположение <адрес>
Истец Бугрименко С.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца Глушко М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лицаСПК «Родина» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием решения в соответствии с действующим законодательством.
Суд, выслушав представителя истца,свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, чтоБугрименко С.Н.принял наследство после смерти своейматери ФИО4, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества, спора о наследстве на данное наследственное имущество нет, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о том, что наследник принял наследство.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ.
Из реестра наследственных дел следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Справка № 54, выданная24 декабря 2019 года председателем СПК «Родина», о том, что Бугрименко С.Н. получил за земельный пай арендную плату за август 2019 года, подтверждает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО12
Данный факт также подтвержден показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, допрошенных в судебном заседании и подтвердивших доводы истца.
Установление факта принятия наследства имеет дляБугрименко С.Н. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство по закону.
На основании изложенного в соответствии со ст. 265 ГПК РФ требования иска в части установления факта принятияБугрименко С.Н. наследства, оставшегося после смерти егоматери ФИО4, подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, а именно вступил во владение на принадлежащее ФИО4имущество.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исковые требования в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество основаны на ч. 2 ст. 218 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1003/1117559 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 107944500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░