Мат. №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев заявление АО Банк «Северный морской путь» об исправлении описки в решении суда и в исполнительном листе,
у с т а н о в и л:
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Париновой Л. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Ногинского городского суда поступило заявление представителя истца об исправлении описки в решении суда и исполнительном листе, в котором указано, что в резолютивной части решения суда и в исполнительном листе допущена описка, указана взыскиваемая с ответчика сумма – <данные изъяты> однако правильно было написать <данные изъяты>
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу части 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.Таким образом, в решении суда допущена описка (арифметическая ошибка), которую следует исправить.
Руководствуясь ст.200 ч.2 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исправить явную арифметическую ошибку в тексте решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Париновой Л. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Абзац № резолютивной части решения читать следующим образом:
«Взыскать с Париновой Л. В. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по Кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>., сумма просроченных процентов – <данные изъяты>
Данное определение суда является неотъемлемой частью решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Париновой Л. В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение является основанием для внесения соответствующих исправлений в исполнительный лист Серии ФС №.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись