Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-123/2023 (7-3520/2022;) от 12.12.2022

Дело № 7-123/2023

(в районном суде № 12-934/2022)      Судья Куприкова А.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Гудкове Г.О., рассмотрев 18 января 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Лимоновой Н. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, наб.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Беловой А.А. №... от 01.08.2022 года Лимонова А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Лимонова А.А. обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления должностного лица, содержащее ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 23 ноября 2022 года ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, Лимонова Н.В. обратилась с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд.

В обоснование жалобы указав, что постановление должностного лица по адресу регистрации и проживания не направлялось, а также ссылаясь на получение копии постановления в Комитете по транспорту Санкт-Петербурга 1 сентября 2022 года.

Лимонова Н.В. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, доводы жалобы поддержала.

Должностное лицо Комитета по транспорту Правительства Санкт-Петербурга Титус Д.Р. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следует отметить, что Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 28 мая 2013 года № 777-О, от 4 июня 2013 года № 900-О, от 29 мая 2014 года № 1174-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, совершенных физическими лицами, таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс устанавливает срок, в течение которого может быть подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 30.3), а также допускает возможность восстановления указанного срока в случае его пропуска по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

Само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (статья 24.1 КоАП Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, копия постановления 1 августа 2022 года была направлена Лимоновой Н.В. по месту ее регистрации, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., сформированным официальным сайтом Почты России. Однако почтовое отправление не было вручено адресату и возращено отправителю 11 августа 2022 года из-за истечения срока хранения после неудачной попытки вручения.

При таких обстоятельствах, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 21 августа 2022 года, однако жалоба направлена почтой только 06 сентября 2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, нижестоящей судебной инстанцией не установлено, в жалобе не приведено.

Выводы судьи, изложенные в определении, являются правильными и сомнений в обоснованности не вызывают.

Не могут служить основанием для удовлетворения жалобы утверждения Лимоновой Н.В. о том, что копия постановления ею не была получена, поскольку она с 09 марта 2021 года зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, поскольку вся почтовая корреспонденция по делу об административном правонарушении была направлена Лимоновой Н.В. по адресу, который был ею указан при регистрации автомобиля в органах ГИБДД. Иными сведениями о месте проживания Лимоновой Н.В. органы ГИБДД не располагали.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Данных об исполнении своих обязанностей по внесению изменений в регистрационные данные в Государственной инспекции, в связи со сменой места регистрации Лимоновой Н.В. также не представлено.

Поскольку Лимонова Н.В. не сообщила об изменении сведений о регистрации собственника транспортного средства в Государственную инспекцию, то почтовая корреспонденция правомерно направлялась по адресу ее регистрации, указанному при регистрации транспортного средства.

Иных, юридически значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного акта, жалоба не содержит.

Таким образом, судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, проверив аналогичные изложенным доводы и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, обоснованно не согласился с доводами заявителя и в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ правильно отказал в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица.

Нарушений процессуальных норм, не позволивших всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №... ░░ 01.08.2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.