Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2023 ~ М-47/2023 от 12.01.2023

                  

Дело № 2-292/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                                             город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

    при секретаре Чатуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к Салахову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Салахову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , ответчику был предоставлен кредит в сумме 246322 рубля 52 копейки на срок <данные изъяты> годовых. Ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 289488 рублей 88 копеек, из которых: просроченный основной долг – 246322 рубля 52 копейки; просроченные проценты – 43166 рублей 36 копеек. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истцом в адрес ответчика направлено требование досрочно возвратить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 289488 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12094 рублей 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание два раза не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Судом были неоднократно затребованы документы, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, при этом истец запрос суда не исполнил, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Салахов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По заявлению ответчика возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. в,г ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что представитель истца не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Салахову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья: подпись.

    Копия верна.

Судья:                                                                   Иванова О.Н.

2-292/2023 ~ М-47/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯНе представлены подлинники и/или заверенные копии истребуемых документов (при подаче иска (заявления) в электронном виде)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Салахов Алмаз Мансурович
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Иванова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
bugulminsky--tat.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
26.01.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
10.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023Дело оформлено
03.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее