Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2024 от 12.04.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                                                                                     г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием прокурора Лабаевой Н.В.,

осужденной Павловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Павловой Т.В., <данные изъяты>

                     У С Т А Н О В И Л:

Павлова Т.В. осуждена на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Павлова Т.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя свои требования тем, что отбыла более половины срока наказания, к административной и уголовной ответственности за указанный срок не привлекалась, имеет постоянное место жительство, считает, что своим поведением доказал свое исправление.

Павлова Т.В. в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в ходатайстве, сделала выводы, намерена и впредь не нарушать закон и вести законопослушный образ жизни.

Представитель уголовно -исполнительной инспекции в судебное заседание не явился, направил сведения о подаче в отношении Павловой Т.В. в Дивногорский городской суд представления о продлении в отношении Павловой Т.В., в связи с нарушением обязанностей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Павлову Т.В., поддержавшую ходатайство, прокурора ФИО2 возражавшую на удовлетворение ходатайства, мотивируя отсутствием оснований, суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Павлова Т.В. осуждена приговором Дивногорского городского суда гот ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Павловой Т.В. отбыто более половины назначенного испытательного срока, не работает, в период отбывания наказания допустила нарушение возложенной обязанности, а именно не явилась на регистрацию в инспекцию 06-ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в настоящее время, условия, при которых может быть решен об удовлетворении представления и снятии судимости не выполнены в полном объеме, в связи с чем нельзя говорить о достижении целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и как следствие оснований для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396,397, 399, 400 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Павловой Т.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья                                                                     Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО:                                                                          судья Н.В. Поцепнева