Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2024 (2-9450/2023;) ~ М-8642/2023 от 01.12.2023

Дело №2-1433/2024

УИД: 50RS0052-01-2023-011231-51

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года                                                           г. о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при помощнике судьи Козловой В.Н.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой ФИО9 к Смельницкому ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бобылева Л.А. обратилась с иском в суд к ответчику Смельницкому В.А., мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения –квартиры, общей площадью 45,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В данной квартире зарегистрированы: Бобылева Л.А., Бобылев М.А., Смельницкая Н.М., ФИО11 и ответчик Смельницкий В.А.

В ДД.ММ.ГГГГ г. между Смельницкой Н.М. и ответчиком был заключен брак. После регистрации брака супруги совместно с истцом не проживали.

В 2020 г. истец по просьбе ответчика зарегистрировала его в указанную квартиру, однако, последний в квартиру никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, его вещей в квартире нет. Регистрация в спорной квартире имеет формальный характер.

В настоящее время Смельницкая Н.М. и ответчик совестное хозяйство не ведут, ДД.ММ.ГГГГ г. Смельницкой Н.М. мировому судье подано исковое заявление о расторжении брака.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требование о его снятии с регистрационного учета, однако, последний до настоящего момента продолжает сохранять регистрацию в квартире по адресу: <адрес>. В связи с чем истец просит суд признать Смельницкого ФИО12 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Смельницкого ФИО13 с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменные возражения на иск не представил, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Бобылева Л.А. на основании договора купли-продажи квартиры от 26.02.2016 г., является собственником квартиры, общей площадью 45,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, указанных в ней субъектов частного и публичного права.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права, осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Согласно, п.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы: Бобылева Л.А., Бобылев М.А., Смельницкая Н.М., ФИО14 и ответчик Смельницкий В.А.

В ДД.ММ.ГГГГ г. между Смельницкой Н.М. и ответчиком был заключен брак. После регистрации брака супруги совместно с истцом не проживали. В 2020 г. истец по просьбе ответчика зарегистрировала его в указанную квартиру, однако, последний в квартиру никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, его вещей в квартире нет. Регистрация в спорной квартире имеет формальный характер. В настоящее время Смельницкая Н.М. и ответчик совестное хозяйство не ведут, ДД.ММ.ГГГГ г. Смельницкой Н.М. мировому судье подано исковое заявление о расторжении брака.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлены доказательства опровергающие доводы истца.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бобылевой Л.А. о признании Смельницкого В.А. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что он в указанную квартиру не вселялся, не проживал и не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В связи с тем, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобылевой ФИО15 - удовлетворить.

Признать Смельницкого ФИО16 не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу является основанием для снятия Смельницкого ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья                                                                               Н.Г. Разумовская