Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-43/2024

УИД: 21RS0016-01-2024-000535-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 марта 2024 года                             пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района ФИО3 РеспубликиФилипповой К.Ю.,

подсудимого Сергеева А.В. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов ФИО3 Республики «Вариант» Харькова Д.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сергеева Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО3 АССР,зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 А.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Сергеев А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, состоящий на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером индивидуального предпринимателя №, осуществляющий основной вид деятельности - производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем кондиционирования воздуха и дополнительные виды деятельности - строительство жилых и нежилых зданий, производство прочих строительно-монтажных работ, производство прочих отделочных и завершающих работ, работы по монтажу стальных строительных конструкций, заключил с ООО «Чебомилк» в лице его директора по финансам ФИО5 (далее по тексту - Заказчик) договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого он (Подрядчик) обязуется выполнить работы по монтажу сэндвич-панелей на кровли и фасады Площадок №, №, №, № по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота молочных пород на территории существующего животноводческого комплекса по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б в соответствии с приложением № к договору; Подрядчик обязуется выполнить на свой риск, собственными и привлеченными силами и средствами перечисленные выше обязательства и работы в соответствии с заданием Заказчика и условиями договора. Согласно п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.3, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8 указанного договора Сергеев А.В. обязан в согласованные сроки выполнить обязательства, указанные в п. 1.1 Договора, согласно СНиП; выполнить гарантийное обслуживание в течение гарантийного срока; в случае необходимости предоставить по выполненному объему краткий рабочий отчет с указанием выполненных операций, количества дополнительных расходных материалов, если возникает необходимость их использования при выполнении работ; обеспечивать соблюдение техники безопасности, пожарной безопасности и охраны труда на месте производства работ, назначить своим приказом лицо, ответственное за соблюдение правил безопасности при производстве работ на объекте, подрядчик несет полную ответственность за выполнение требований техники безопасности выполнения работ на территории Заказчика; при нанесении Подрядчиком ущерба Заказчику или третьим лицам, во время исполнения обязательств по Договору, ущерб компенсируется в полном объеме Подрядчиком; принять у Заказчика строительную площадку на период проведения строительно-монтажных работ с составлением акта приема-передачи; обеспечить приемку, разгрузку и складирование прибывающих на объект материалов. Кроме того, согласно акту приема-передачи строительной площадки от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Договору), в целях исполнения Договора Заказчик передает, а Подрядчик в лице Сергеева А.В. принимает строительную площадку на территории существующего животноводческого комплекса по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б, подтверждая, что замечаний к строительной площадке нет и несет полную ответственность за соблюдение правил техники безопасности и пожарной безопасности.

Так, в один из дней с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, с целью выполнения обязательств, возложенных указанным договором, Сергеев А.В., в нарушение требований ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, без надлежащего оформления трудовых отношений, привлек к работе ФИО6, фактически допустив последнего к осуществлению работ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в интересах Сергеева А.В., то есть фактически будучи работодателем ФИО6 и лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда его работниками на объекте строительства: территории ООО «Чебомилк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б.

Таким образом, Сергеев А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на объекте строительства: территории ООО «Чебомилк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б по неосторожности, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей как работодателя, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, в нарушение требований: ст. ст. 214, 218, 219 ТК РФ, согласно которым обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан создать безопасные условия труда исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников, а также работодатель обязан обеспечить: систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; безопасность работников при эксплуатации зданию сооружении, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; создание и функционирование системы управления охраной труда; разработку мер, направленных на обеспечение безопасных условий и охраны труда, оценку уровня профессиональных рисков перед вводом в эксплуатацию производственных объектов, вновь организованных рабочих мест; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим; обучение по охране труда, в том числе обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, обучение по оказанию первой помощи пострадавшим, на производстве, обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверку знания требований охраны труда; организацию контроля за состоянием условии труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной т коллективной защиты; проведение специальной оценки условий труда в соответствии. в законодательством о специальной оценке условий труда; недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения по охране труда, в том числе обучения безопасным методам и приемам выполнения работ, обучения по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве; обучения по использованию (применению) средств индивидуальной защиты, инструктажу по охране труда, стажировки на рабочем месте (для определенных категорий работников) и проверки знания требований охраны труда, обязательных медицинских осмотров обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний; приостановление при возникновении угрозы жизни и здоровья работников производства работ, а также эксплуатации оборудования, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг до устранения такой угрозы; при обеспечении функционирования системы управления охраной труда проводить системные мероприятия по управлению профессиональными рисками на рабочих местах, связанные с выявлением опасностей, оценкой и снижением уровней профессиональных рисков; п. 9, 10, 11 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N883н (Далее - Правил по охране труда при строительстве), согласно которым организация и проведение строительного производства на объектах капитального строительства должны осуществляться в соответствии с организационно-технологической документацией на строительное производство, которая предусматривает перечень мероприятий и решений по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ,- обеспечивающих выполнение требований законодательства Российской Федерации по, охране труда; работодатель при организации строительного производства обязан учесть указанные в организационно-технологической документации на строительное производство опасные зоны, в которых возможно воздействие опасных производственных факторов, связанных или не связанных с технологией и характером выполняемых работ; к опасным зонам с постоянным присутствием опасных производственных факторов в строительном производстве, отражаемым в организационно-технологической документации на строительное производство, относятся: 1) места на расстоянии ближе 2 м от неизолированных токоведущих частей электроустановок; 2) места на расстоянии ближе 2 м от не огражденных (отсутствие защитных ограждений) перепадов по высоте 1,8 м и более либо при высоте защитных ограждений менее 1,1м.; п. 35 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которым при работе на высоте работодатель до начала выполнения работ на высоте должен организовать в соответствии с утвержденным им положением СУОТ проведение технико-технологических и организационных мероприятий: а) технико-технологические мероприятия, включающие в себя разработку и выполнение плана производства работ на высоте (далее - ППР на высоте) или разработку и утверждение технологических карт на производство работ (содержание ППР и технологических карт на высоте предусмотрено пунктом 36 Правил); ограждение места производства работ, вывешивание предупреждающих и предписывающих плакатов (знаков), использование средств коллективной и индивидуальной защиты; б) организационные мероприятия, включающие в себя распределение обязанностей в сфере охраны труда между должностными лицами работодателя и назначение лиц, ответственных за организацию и безопасное проведение работ на высоте; лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию подвесной подъемной люльки (далее - люлька); лиц, ответственных за утверждение ППР на высоте, лиц, имеющих право выдавать наряд-допуск, лиц, ответственных за составление плана мероприятий по эвакуации и спасению работников при возникновении аварийной ситуации и при проведении спасательных работ (содержание плана: предусмотрено пунктами 43 - 44 Правил), а также проводящих обслуживание и периодический осмотр СИЗ; п.3.3 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которым при осмотрах электроустановок, перемещении техники и грузов не допускается приближение людей* гидравлических подъемников, телескопических вышек, экскаваторов, тракторов, автопогрузчиков, бурильно-крановых машин, выдвижных лестниц с механическим приводом (далее - механизмы) и технических устройств цикличного действия для подъема и перемещения груза, гидравлических подъемников, телескопических вышек (далее tподъемные сооружения), а также токопроводящей части стрелы при использовании подъемника (вышки) с изолирующим звеном к находящимся под напряжением не огражденным или неизолированным токоведущим частям на расстояния менее указанных в таблице N1 (напряжение электроустановок 1-35 кВ: расстояния от механизмов и подъемных сооружений в рабочем и транспортном положении от стропов, грузозахватных приспособлений и грузов, 1,0 м.; п. 3.1.4 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по монтажу сэндвич- панелей на кровлю и фасады площадок №, №, №, № по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота молочных пород на территории существующего животноводческого комплекса ООО «Чебомилк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б заключенного между ООО «Чебомилк» и индивидуальным предпринимателем Сергеевым А.В., согласно которому Сергеев А.В. обязуется обеспечивать соблюдение техники безопасности, пожарной безопасности и охраны труда на месте производства работе назначить своим приказом лицо, ответственное за соблюдение правил безопасности при производстве работ на объекте; Сергеев А.В. несет полную ответственность за выполнение требовании техники безопасности выполнения работ на территории заказчика, желая ускорить производство строительно-монтажных работ на указанном объекту не идентифицировал опасность поражения ФИО6 электрическим током, не разработал и не реализовал меры по снижению уровней профессиональных рисков, связанных с данной опасностью - осуществлял производство работ по монтажу сэндвич-панелей на кровлю и фасады площадок №, №, №, № по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота молочных пород на территории существующего животноводческого комплекса ООО «Чебомилк», расположенного по адресу: Чувашская Республика; Чебоксарский район, <адрес>Б без организационной- технологической документации на строительное производство (проекта производств» монтажных работ, плана работ на высоте, технологических карт), предусматривающей перечень мероприятии и решении по определению технических средств и методов работ для конкретных видов выполняемых процессов и работ, обеспечивающих выполнение требовании законодательства Российской Федерации по охране труда, допустил приближение и соприкосновение строительной вышки с токоведущими частями воздушной линии электропередач 10 кВ.

В результате допущенных Сергеевым А.В. по неосторожности преступных нарушений вышеуказанных требований охраны труда и техники безопасности: предвидевшим возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действии в виде ненадлежащего исполнения своих обязанностей, но без достаточных к тому основании самонадеянно рассчитывавшим на предотвращение этих последствий, не принявшим надлежащих мероприятий по соблюдению мер безопасности, в период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ работник ИП Сергеева А.В. - ФИО6, находясь на рабочем месте на объекте строительства - территории ООО «Чебомилк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>Б, передвигал строительные металлические леса для последующего выполнения строительно-монтажных работ, в ходе чего строительные металлические леса соприкоснулись с линией электропередач и ФИО6, удерживая в руках строительные металлические леса, получил электротравму, которая по признаку опасности для жизни человека, вызывающая развитие угрожающего жизни состояния, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и от поражения техническим электричеством скончался на месте происшествия спустя непродолжительный период времени.

В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Сергеев А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Сергеев А.В. с предъявленным ему обвинением поч.2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района ФИО3 РеспубликиФилиппова К.Ю.не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Сергеев А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч.2 ст. 216 УК РФ относится к категории средней тяжести; государственным обвинителем, потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Сергеева А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 216 Уголовного кодекса Российской Федерации – как нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии Сергеев А.В. под наблюдением не состоит (л.д.133, 134).

С учетом поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии, потому Сергеев А.В. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Сергееву А.В., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление,совершенное подсудимым Сергеевым А.В., относится к категории средней тяжести, является неосторожным.

Организациями ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», где Сергеев А.В. выполнял подрядные работы, последний характеризуется положительно (л.д. 128, 129, 130, 131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сергеева А.В., суд в соответствии с п. «и, г, к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка - дочери ФИО1 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49, 132), а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением в размере 250000 рублей и оказание помощи в похорон в размере 70000 рублей, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, а также принесение извиненийпотерпевшей.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, и обстоятельств отягчающих наказание, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая данные о личности подсудимого Сергеева А.В., который впервые совершил преступление средней тяжести, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному,суд считает, что для достижения целей наказания, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что такой вид наказания достаточен для исправительного воздействия на подсудимого и возможен для достижения не только цели его исправления, но и восстановления социальной справедливости, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированных органов. Оснований для назначения иного вида наказания, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который в настоящее время прошел обучение по технике безопасности по 9 направлениям, суд не находит нужнымназначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ дает основания для применения положений ч.1ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности содеянного, не имеется.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 216 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ ░░ (░.░. 155), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░.░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░