Дело № 2-1717/2023
(Материал №13-____/2023)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 18 августа 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Панчишкина Н.В.,
рассмотрев заявление ответчика Хазовой Дианы Валерьевны о рассрочке исполнения решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Хазовой Диане Валерьевне о взыскании долга, судебных расходов удовлетворены частично.
Указанным решением суда с Хазовой Дианы Валерьевны в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору № 495-2491252 от 10.08.2022 года частично в размере 48 123 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины частично 1623 рубля 10 копеек.
04 августа 2023 года Хазова Д.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке взысканной суммы по решению, ссылаясь на тяжелое материальное положение, поскольку является инвалидом III группы, единственном доходом которой является страховая пенсия по инвалидности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Это право должника закреплено и в пункте 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 66 ФЗ от 21.07.1997г. «Об исполнительном производстве» - при исполнении исполнительного документа с должника может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и приравненных к ней платежей и выдач до полного погашения взыскиваемых сумм.
Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года с Хазовой Дианы Валерьевны в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору № 495-2491252 от 10.08.2022 года частично в размере 48 123 рублей 68 копеек, расходы по оплате госпошлины частично 1623 рубля 10 копеек (л.д. 53-58).
Ответчик Хазова Д.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке взысканной суммы по решению, ссылаясь на тяжелое материальное положение, поскольку является инвалидом III группы, единственном доходом которой является страховая пенсия по инвалидности, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Из представленных Хазовой Д.В. документов усматривается, что Хазова Д.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, размер которых ежемесячно составляет в сумме 17108 рублей 43 копейки, о чем заявителем суду представлена копия справки ОСФР по Волгоградской области от 10.07.2023 года. Также из представленных заявителем документов следует, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей – ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., и ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., что подтверждается копией паспорта и копией свидетельства о рождении.
Величина прожиточного минимума в Волгоградской области для трудоспособного населения составляет - 13476 рублей (постановление администрации Волгоградской области от 27 декабря 2022 года № 859-п).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Учитывая размер прожиточного минимума и материальное положение ответчика, полагаю, необходимым рассрочить исполнение решения сроком на 9 месяцев, поскольку имеются объективные причины, не позволяющие должнику единовременно исполнить в полном объеме решение суда, в частности то, что при единовременной уплате долга у должника не останется средств на проживание.
В силу положений ст. 1 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы определены законом как прожиточный минимум.
При этом необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания, определены как потребительская корзина.
Установленная законодателем норма о размере прожиточного минимума, является элементом социальной защиты граждан РФ, чьи права и законные интересы поставлены под защиту государства положениями, декларированными Конституции РФ.
При таких обстоятельствах, в целях установления баланса законных интересов и прав обоих сторон мировой судья, находит заявление должника подлежащим удовлетворению и предоставляет рассрочку взысканной решением суда суммы основного долга сроком на 9 месяцев.
Рассрочить исполнение решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года на 9 месяцев равными частями по 5527 рублей 42 копейки в месяц, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с даты вынесения данного определения суда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 434, 203 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хазовой Дианы Валерьевны о рассрочке исполнения решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года – удовлетворить.
Рассрочить исполнение решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 19 июля 2023 года о взыскании с Хазовой Дианы Валерьевны в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору № 495-2491252 от 10.08.2022 года в размере 48 123 рублей 68 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1623 рубля 10 копеек, а всего в сумме 49746 рублей 78 копеек на 9 (девять) месяцев равными частями по 5527 рублей 42 копейки в месяц, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным, начиная с даты вынесения данного определения суда.
Разъяснить сторонам, что если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Н.В. Панчишкина