Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2021 от 15.02.2021

Дело № 4/17-11/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2021 года                                     г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Егоровой С.,

с участием помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Фоминой А.О.,

осужденного Гурьянова А.А.,

защитника - адвоката Калищука А.А.,

а также представителя филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» Брикайло О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» о замене обязательных работ лишением свободы Гурьянову А.А., ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

начальник филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция) обратился в суд с представлением о замене Гурьянову А.А. неотбытого наказания по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20 января 2021 года в виде обязательных работ - лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания наказания, выразившемся в невыходе более двух раз за месяц на обязательные работы без уважительных причин.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденного к обязательным работам, позицию прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление инспекции, а также мнение Гурьянова А.А. и защитника, суд приходит к следующему.

В силу требования ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения, осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается, в том числе, осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Приказом Министерства юстиции РФ № 142 от 20 мая 2009 года утверждена инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, согласно п. 56 которой, за невыход на обязательные работы без уважительных причин, осужденному выносится предупреждение.

В соответствии с п. 57 названного Приказа Минюста РФ в отношении осужденного, более двух раз в течение месяца, не вышедшего на обязательные работы без уважительных причин, инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Судом установлено, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, Гурьянов А.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ (л.д. 1-3).

Согласно подписке от 08 февраля 2021 года Гурьянову А.А. в уголовно-исполнительной инспекции разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе ответственность за их нарушения, и в тот же день вручено направление для отбывания наказания в Муниципальное казенное учреждение «Благоустройство» (далее по тексту – МКУ «Благоустройство») (л.д. 4, 5).

На основании приказа (распоряжения) о приеме на работу № 17-к от 08 февраля 2021 года Гурьянов А.А. был принят на работу в МКУ «Благоустройство» с 09 февраля 2021 года уборщиком территорий (улиц) для отбывания обязательных работ. С указанным приказом Гурьянов А.А. ознакомлен 08 февраля 2021 года, о чем свидетельствует его подпись в графе ознакомления (л.д. 6).

Согласно представленному графику Гурьянов А.А. должен был отбывать обязательные работы по 4 часа в день с 8:00 часов до 12:00 часов, кроме праздничных и выходных дней (л.д. 7).

Из справки специалиста по кадрам МКУ «Благоустройство» № 03 от 10 февраля 2021 года следует, что 09 и 10 февраля 2021 года Гурьянов А.А. не явился для отбывания обязательных работ (л.д. 8).

Из письменных объяснений Гурьянова А.А. от 10 февраля 2021 года следует, что он не выходил на обязательные работы, поскольку не желает отбывать наказание в виде обязательных работ без уважительной причины (л.д. 9).

В тот же день уголовно-исполнительной инспекцией Гурьянову А.А. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 10).

Несмотря на проводимую уголовно-исполнительной инспекцией с осужденным работу, 11 февраля 2021 года Гурьянов А.А. вновь не вышел в МКУ «Благоустройство» для отбывания обязательных работ, что подтверждается справкой специалиста по кадрам № 04 от 11 февраля 2021 года (л.д. 11).

В своем объяснении от 12 февраля 2021 года Гурьянов А.А. также сообщил, что отбывать наказание в виде обязательных работ отказывается, хочет, чтобы наказание было заменено на лишение свободы (л.д. 12).

Из представленной в ходе судебного заседания уголовно-исполнительной инспекцией справки следует, что по состоянию на 09 марта 2021 года, не отбытый срок обязательных работ Гурьяновым А.А. по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20 января 2021 года составляет 200 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются и табелем использования рабочего времени за февраль 2021 года, представленным в судебное заседание представителем уголовно-исполнительной инспекции.

В судебном заседании осужденный Гурьянов А.А. не возражал против замены обязательных работ на лишение свободы, пояснив, что не желает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник – адвокат Калищук А.А. в судебном заседании, учитывая позицию осужденного, также не возражал против удовлетворения представления.

Судом установлено, что осужденный Гурьянов А.А. более двух раз в течение месяца не выходил для отбывания обязательных работ без уважительных причин, то есть злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, что является основанием для их замены в порядке ч. 3 ст. 49 УК РФ на лишение свободы сроком 25 дней.

В силу требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Гурьянову А.А. должно быть назначено в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

осужденному Гурьянову А.А., ДД.ММ.ГГГГ, заменить неотбытое наказание по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 20 января 2021 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ, - на 25 (двадцать пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Гурьянова А.А. своевременно прибыть за получением предписания в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства, а затем к месту отбывания наказания согласно предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Гурьянову А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Поручить филиалу по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» обеспечить направление Гурьянова А.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе осуществлять свои права с помощью избранного им адвоката, либо ходатайствовать о назначении ему адвоката.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья                                            О.В. Чинченко

09.03.2021

4/17-11/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Гурьянов Александр Александрович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Чинченко Ольга Владимировна
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
15.02.2021Материалы переданы в производство судье
09.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее