Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1429/2023 ~ М-1011/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-1429/2023

УИД 59RS0035-01-2023-001437-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2023 года                                                             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Басалаевой А.В.,

с участием заместителя Соликамского городского прокурора Мельчарик А.Ю.,

истца Новоселова А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новоселова А.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о признании решения незаконным, взыскании причиненного здоровью ущерба,

у с т а н о в и л:

     Новоселов А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании решения незаконным, взыскании причиненного здоровью ущерба. Требования обосновал тем, что 05.07.2020 в 17.15 час. на 6 км. проезжей части автодороги Соликамск-Красновишерск произошло ДТП. Ассанов Е.В., управлявший автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил наезд на него (велосипедиста Новоселова А.А.), в результате чего ему (истцу) причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред <данные изъяты> Ассанов Е.В. был признан виновным в данном ДТП, привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. 18.11.2020 он (Новоселов А.А.) обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении затрат на лечение и утраченного заработка. Сумма страхового возмещения составила 61 489,68 руб. Истец просил признать незаконным решение страховой компании от 25.01.2022 <данные изъяты> об отказе возмещения дополнительных расходов на восстановление здоровья, взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» 300 504 руб.

        В предварительном судебном заседании истец Новоселов А.А. отказался от исковых требований в связи с отсутствием у него доказательств причинно-следственной связи между понесенными дополнительными расходами на восстановление здоровья и дорожно-транспортным происшествием от 05.07.2020. Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

        Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Куликов Е.О., Ассанов Е.В., Финансовый уполномоченный по правам потребительских услуг в сфере страхования в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

        Представитель ответчика направил в суд письменный отзыв о несогласии с исковыми требования, просил провести судебное заседание в свое отсутствие; третьи лица мнение по иску не выразили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Суд, проанализировав причины, побудившие истца Новоселова А.А. отказаться от своих исковых требований в полном объеме, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, отсутствие возражений со стороны заместителя Соликамского городского прокурора Мельчарик А.Ю., в соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Отказ истца от иска и принятие отказа судом является основанием для прекращения производства по делу – по абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

     Принять отказ Новоселова А.А. от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о признании решения незаконным, взыскании причиненного здоровью ущерба.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1429/2023.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     <данные изъяты>     Н.Б.Пирогова