Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2023 от 17.05.2023

Дело №2-883/2023 КОПИЯ

59RS0018-01-2023-000119-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 14 сентября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

при секретаре Божиковой Д.А.,

с участием представителя истца Оруджова М.Р.оглы, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюОмаровой Фирангиз Гурбан кызы к ООО «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Омарова Ф.Г. кызы обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику ООО «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42750 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 3% за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ в размере 42750 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходов по оказанию услуг почтовой связи в размере 224 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края.

Истец Омарова Ф.Г. кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца Оруджов М.Р.оглы в судебном заседании возражал о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края.

Ответчик ООО «Ассистанс 178» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица АО «Кредит Европа Банк», ООО «ОДАС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца Оруджова М.Р.оглы, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Истцом заявлены (с учетом уточнения) имущественные требования о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты по договору в размере 42750 руб., неустойки за невыполнение требований потребителя в размере 3% за каждый день просрочки в размере 42750 руб., на общую сумму 85500 руб. (42750 руб.+42750 руб.), то есть на сумму не превышающую 100000 руб., при этом, компенсация морального вреда, штраф, судебные издержки, заявленные ко взысканию с ответчика в цену иска не входят, поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек в данном случае являются производными требованиями от требований о взыскании денежных средств, в связи с чем, при цене иска не превышающей ста тысяч рублей, заявленные истцом исковые требования, в силу положений ст.23 ГПК РФ подсудны мировому судье.

Таким образом, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Омаровой Фирангиз Гурбан кызы к ООО «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Ю.А.Андрианова