Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2023 ~ М-86/2023 от 06.02.2023

Гр.дело №2-182/2023

24RS0059-01-2023-000111-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края                                                             27 марта 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Юшковой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Юшковой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 0000/0483781 от 17.12.2013г. в размере 539018,2 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8590,18 руб.

    Требования мотивированы тем, что 17.12.2013г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Юшковой Т.А. был заключен кредитный договор № 0000/0483781, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 300000 рублей на срок до 17.08.2022г. под 40,15% годовых, а Юшкова Т.А. обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные Банком проценты. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора, а ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность. 08.08.2017г. между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017, по которому ПАО «АТБ» уступил ООО «ТРАСТ» требования к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Юшковой Т.А. Ответчик в период с 08.08.2017 по 16.01.2023 проигнорировал требования истца, свои обязательства по погашению задолженности не исполнила, в связи с чем сумма задолженности осталась неизменной 539018,2 рубля, из которых: 289927,92 рубля сумма просроченного основного долга, 249090,28 рублей сумма процентов за пользование кредитом.

    Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юшкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, заказное письмо, направленное судом в адрес ответчика, возвращено без вручения адресату по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

      В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2013 года между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Юшковой Т.А. заключено кредитное соглашение №0000/0483781, в соответствии с которым Банк предоставил Юшковой Т.А. кредит с размером лимита 300000 рублей, сроком по 17.08.2022 года (общий срок кредитования 104 месяца, из них 84 месяца в режиме револьверной карты с 17.12.2013 по 17.12.2020, 20 месяцев в режиме погашения задолженности с 18.12.2020 по 17.08.2022) под 40,15% годовых, с открытием Заемщику специального карточного счета №.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов определен в разделе 3 кредитного соглашения.

Обязательный минимальный ежемесячный платеж (ОМЕП) составляет 5% от суммы ссудной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода, заемщик ежемесячно должен погашать ОМЕП и проценты, начисленные за истекший расчетный период.

За несвоевременное погашение кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 3% в день от суммы невозвращенного в срок кредита/процентов.

Кредитное соглашение №0000/0483781 от 17.12.2013 подписано сторонами.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Юшковой Т.А. в получении банковской карты и выпиской из лицевого счета заемщика № за период с 17.02.2013 по 08.08.2017.

Как следует из представленной выписки из лицевого счета заемщиком Юшковой Т.А. первое снятие кредитных средств произведено 22.12.2013г. в размере 100000 рублей, в последующем неоднократно производилась выдача кредита, последний раз выдача кредитных средств произведена 26.11.2014 года, последний платеж в погашение кредита осуществлен в феврале 2015 года в размере 5000 руб., после февраля 2015 года платежей в погашение кредита не поступало. Сумма задолженности по расчету истца составила 539018,2 рубля, из которых: 289927,92 руб. – сумма просроченного основного долга, 249090,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен. Расчет процентов по ставке 24% годовых (менее договорной) – право истца.

08 августа 2017 года между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № Т-1/2017, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме Приложения № 1 к договору.

В соответствии с выпиской из Акта приема-передачи к договору уступки прав требования № Т-1/2017 от 08.08.2017г. общий объем уступаемых прав требования в отношении заемщика Юшковой Т.А. по кредитному договору №0000/0483781 от 17.12.2013 года составил 539018,2 руб., в том числе: 289927,92 руб. - сумма основного долга, 249090,28 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

С момента уступки права требования погашение задолженности Юшковой Т.А. не производилось.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору №0000/0483781 от 17.12.2013 года не погашена, доказательств обратного ответчиком Юшковой Т.А. суду не представлено.

          Поскольку судом установлен факт исполнения банком своих обязательств по предоставлению заемщику денежной суммы по кредиту, факт передачи задолженности по договору уступки прав и наличия задолженности у Юшковой Т.А. по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с Юшковой Т.А. в пользу ООО «ТРАСТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №0000/0483781 от 17.12.2013 года в сумме 539018,2 руб..

           В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8590,18 руб., подтверждаются платежным поручением № 1295 от 18.01.2023г. на сумму 8591 руб..

В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ при цене иска в размере 539018,2 рубля госпошлина должна быть оплачена в размере 8590,18 руб. ((539018,2 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика Юшковой Т.А. подлежат взысканию в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8590,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                               Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юшковой Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>, в пользу ООО «ТРАСТ» (ОГРН 1063801051203, ИНН 3801084488) по кредитному договору №0000/0483781 от 17.12.2013г. задолженность в сумме 539018 руб, 20 коп, а также расходы по уплате госпошлины 8590р. 18 коп., а всего взыскать 547608 руб. 38 коп..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

         Председательствующий                                                                       А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 31.03.2023 года.