Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2013/2014 ~ М-2047/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-2013/2014

Поступило в суд 26 августа 2014 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

21 октября 2014 г.                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Бутерус Н.Ю.,

представителя взыскателя Куликова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Миловановой О. АнатО. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Милованова О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Бердского отдела службы судебных приставов УФССП по Новосибирской области. Просила обязать судебного пристава-исполнителя Фаткулину С.С. окончить исполнительное производство № 48675/12/13/54 от 24 июня 2014 года по п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

21 октября 2014 года представителем заявителя Мордвиной О.А., действующей по доверенности с правом отказа от заявления (л.д. 5), подано заявление об отказе от заявленных требований. Представитель заявителя просила производство по данному заявлению прекратить, утверждая, что последствия отказа от заявления, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В судебное заседание заявитель и её представитель не явились, просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Представитель взыскателя в судебном заседании полагал, что отказ от требований подлежит принятию судом.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, ознакомившись с заявлением об отказе от заявления, суд находит отказ не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим принятию его судом. Принятие судом отказа заявителя от заявления отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.1, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░░.