Дело № 2-2284/2023
УИД 11RS0002-01-2022-002728-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 29 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Шабариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" к Таракановой Е. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО "Комитеплоэнерго" обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что, между Таракановой Е.В. и истцом заключен договор теплоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ввиду ненадлежащего исполнения Таракановой Е.В. обязанности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года и с 01.06.2020 по 30.09.2021 года образовалась задолженность в размере 76 692 рубля 36 копеек.
Просили суд взыскать с Таракановой Е.В. в свою пользу задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения в размере 76 692 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль.
В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен Тараканов А. П.; произведена замена истца ООО «Воркутинские ТЭЦ» на ООО «Комитеплоэнерго» в связи с переименованием.
В судебное заседание представитель истца ООО «Комитеплоэнерго» не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Тараканова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Тараканов А.П. не явился, о дне, времени, и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.
Из материалов дела следует, что истец осуществляет подачу тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: : <адрес>.
В соответствии с выпиской ЕГРН от 31.08.2022 года собственниками вышеуказанного жилого помещения являются Тараканов А.П., Тараканова Е.В.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, отношения сторон в спорный период регулировались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Пунктом 42 Правил № 354 определено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
В силу абзаца 2 пункта 42.1 Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
В многоквартирном доме, в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой инженерной системы отопления, что подтверждено технической документацией на многоквартирный дом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3-1), 2(4-1), 3(1-1), 3(2-1) приложения N 2 к настоящим Правилам (абзац 6 пункта 42.1 Правил N 354).
В соответствии с частью 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).
Отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Собственник и пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления на общедомовые нужды (пункт 37 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2019 г., утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 г.).
Суд признает верным представленный истцом расчет начисления платы за предоставленные коммунальные услуги, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, поскольку доказательств установления приборов учета в материалы дела не представлено.
Таким образом, с Таракановой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 года и с 01.06.2020 по 30.09.2021 года в размере 76 692 рубля 36 копеек.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Таракановой Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 76 692 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.03.2023 года.