Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-678/2021 ~ М-430/2021 от 26.04.2021

УИД: 54RS0023-01-2021-000782-17

дело № 2-678/2021

поступило в суд 26.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                             Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Егорову Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

установил :

    ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Егорову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа.

    В обоснование требований указывает, что между Егоровым Р.В. и <данные изъяты> заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займам через 40 дней с момента заключения договора.

    Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет.

    Согласно п.3.1.1 Общих условий договора займа заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом Формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров, но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение Анкеты; указание иных лиц, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

    Согласно п.3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

    В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

    Для получения вышеуказанного займа Егоровым Р. В. была заполнена Форма заявки через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированным после рассмотрения Микрофинансовой организации Заявки.

    Согласно п.5.2 Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью.

    Согласно п.3.2 Соглашения об АСП, СМС-код предоставляется Пользователю Обществом путем направления СМС-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащие СМС-код, направляется на Зарегистрированный номер Пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично Пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода. Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона79231472793, указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ ( СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

    Кроме того, согласно п.3.5 Соглашения об АСП 3.5 Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Пользователя.

    Согласно п.3.5.4 Общих условий, подписанные Заемщиком Индивидуальные условия вступают в силу для Сторон в дату, когда банк Займодавца, либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление Займа, предоставляет Займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны.

    Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежно системы. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора.

    В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

    Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (Дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования Договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ ) в сумме 51 000 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 17 000 руб.

- сумма задолженности по процентам за пользование займом – 30 494 руб.

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 1295,48 руб.

- сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств – 2210 руб.

    Комиссия взымается на основании п.3.5.6 Правил предоставления при выборе Заемщиком альтернативного Канала выдачи займа с Заемщика в размере, указанном в Таблице «Информация о размере Платы за выбранный Заемщиком канал выдачи», которая является неотъемлемой частью Общих условий и взимается от суммы Займа, перечисленной Заемщику посредством выбранного канала.

    Просит взыскать с Егорова Р. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 51 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

    Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № мирового судья 1-го судебного участка Коченевского судебного района отменен судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Егорова Р. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Сагдеева О.И. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, выразила согласие на вынесение заочное решение.

    Ответчик Егоров Р. В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представил возражений относительно заявленных требований, не просил рассмотреть дело в его отсутствии и не представил доказательств уважительной причины неявки в судебное заседание.

    В соответствии с требованиями ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора (ст. 10 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между Егоровым Р.В. и <данные изъяты> заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал в собственность ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты <данные изъяты>% годовых за их пользование через <данные изъяты> дней с момента заключения договора.

    Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта <данные изъяты> в сети интернет (л.д.15-17 копия Договора, заявление о предоставлении потребительского займа, справка-подтверждение о перечислении денежных средств).

    Из предоставленного расчет (л.д.12-14) денежные средств в счет оплаты по кредиту от ответчика не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (Цедент) и ООО «АйДи Коллект» (Цессионарий) заключили договор № № (л.д.19-24) уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по Договору № №, заключенного с Егоровым Р. В. (л.д.9 копия приложения к договору) с задолженностью по основному долгу 17 000 руб., задолженностью по процентам 30 494,52 руб. задолженностью по штрафным процентам 1295,48 руб., задолженность по комиссиям 2 210 руб., общая сумма задолженности 51 000 руб.

    О состоявшейся уступке прав требования Егоров Р.В. уведомлен (л.д. 8).

Возражений относительно вышеизложенных обстоятельств, сумм, сроков, стороной ответчика не представлено, не представлено доказательств возврата суммы долга в полном объеме, в то время, как согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца - законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 730 руб. ( л.д.10 платежное поручение № 90975 от 24.11.2020 на сумму 865 руб. и л.д. 11 платежное поручение № 24924 от 05.03.2020 на сумму 865 руб. ).

Данные расходы подлежат возмещению, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Егорова Р. В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № в размере 51 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб., а всего взыскать 52 730 рублей ( Пятьдесят две тысячи семьсот тридцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.Ю. Мирончик