Дело № 2-449\2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 16 октября 2023 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,
единолично,
при секретаре Филоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Токарева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности указав в обоснование, что 16.01.2001г. администрацией р.<адрес> ФИО1 было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес> р.<адрес> Г.В. построил жилой дом. Согласно свидетельству о смерти Савицкий Г.В. умер. После смерти ФИО7 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу р.<адрес>. Лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь Токарева А.Г. Она фактически приняла наследство (участвовала в похоронах отца, осуществляла присмотр за домом, мелкий ремонт, то есть совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства). Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Признать за Токарева А.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Истец Токарева А.Г. и представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
Ответчик администрация Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменное заявление.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО11 к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, ответчиком.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Признать за ФИО9 ФИО12 (паспорт: <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.
Судья: подпись