Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6858/2020 ~ М-6545/2020 от 27.10.2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.Билалова к Р.Г.Авхадиеву о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

А.А. Билалов обратился в суд с иском к Р.Г. Авхадиеву о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что согласно договору займа от ... истцом ответчику передана денежная сумма в размере 465 000 рублей до востребования. ... истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы долга. сумма долга не возвращена.

Просит взыскать с Р.Г. Авхадиева в свою пользу сумму основного долга в размере 465 000 рублей; проценты, начисленные на всю присужденную истцу по настоящему решению суда денежную сумму, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец А.А. Билалов и его представитель. К.М. Зейналов, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Р.Г. Авхадиев о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причины неявки не уведомил.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Из материалов дела следует, что ... Р.Г.Авхадиев написал расписку о том, что взял у А.А. Билалова деньги на сумму 465 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств.

В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка от ..., собственноручно выполненная и подписанная Р.Г. Авхадиевым.

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор займа Р.Г. Авхадиев не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед А.А. Билаловым, и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, нахождение подлинной расписки у А.А. Билалова свидетельствует о неисполнении Р.Г. Авхадиевым своего обязательства по возврату денежных средств, а допустимых доказательств обратному ответчиком не представлено, считает возможным взыскать с Р.Г. Авхадиева в пользу А.А. Билалова сумму долга в размере 465 000 рублей.

Р.Г. Авхадиев доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по возврату заемных денежных средств, не представил, свой расчет суммы долга не представил.

Суд не принимает представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку он сделан неверно без учета положений статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование заемными денежными в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 313 467 рублей 21 копейка:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
465 000 ... ... 260 8,25% 366 27 252,05
465 000 ... ... 881 8,25% 365 92 595,51
465 000 ... ... 14 11,15% 365 1 988,67
465 000 ... ... 30 11,16% 365 4 265,26
465 000 ... ... 33 10,14% 365 4 262,97
465 000 ... ... 29 10,12% 365 3 738,85
465 000 ... ... 30 9,59% 365 3 665,22
465 000 ... ... 33 9,24% 365 3 884,60
465 000 ... ... 28 9,15% 365 3 263,92
465 000 ... ... 17 7,07% 365 1 531,19
465 000 ... ... 24 7,07% 366 2 155,77
465 000 ... ... 25 7,57% 366 2 404,41
465 000 ... ... 27 8,69% 366 2 980,95
465 000 ... ... 29 8,29% 366 3 054,39
465 000 ... ... 34 7,76% 366 3 352,07
465 000 ... ... 28 7,53% 366 2 678,70
465 000 ... ... 29 7,82% 366 2 881,22
465 000 ... ... 17 7,10% 366 1 533,48
465 000 ... ... 49 10,50% 366 6 536,68
465 000 ... ... 104 10% 366 13 213,11
465 000 ... ... 85 10% 365 10 828,77
465 000 ... ... 36 9,75% 365 4 471,64
465 000 ... ... 48 9,25% 365 5 656,44
465 000 ... ... 91 9% 365 10 433,84
465 000 ... ... 42 8,50% 365 4 548,08
465 000 ... ... 49 8,25% 365 5 150,03
465 000 ... ... 56 7,75% 365 5 529,04
465 000 ... ... 42 7,50% 365 4 013,01
465 000 ... ... 175 7,25% 365 16 163,53
465 000 ... ... 91 7,50% 365 8 694,86
465 000 ... ... 182 7,75% 365 17 969,38
465 000 ... ... 42 7,50% 365 4 013,01
465 000 ... ... 42 7,25% 365 3 879,25
465 000 ... ... 49 7% 365 4 369,73
465 000 ... ... 49 6,50% 365 4 057,60
465 000 ... ... 16 6,25% 365 1 273,97
465 000 ... ... 40 6,25% 366 3 176,23
465 000 ... ... 77 6% 366 5 869,67
465 000 ... ... 56 5,50% 366 3 913,11
465 000 ... ... 35 4,50% 366 2 001,02
465 000 ... ... 4 4,25% 366 215,98
Итого: 3028 8,13% 313 467,21

Но поскольку суд в данном случае не вправе выйти за рамки заявленных требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии с заявленными требованиями в размере 158 514 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, начисленные на всю присужденную сумму денежную сумму.

В соответствии с п.1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п.15) разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В договоре займа от ..., заключенном между сторонами, условие о возможности начисления процентов по статьям 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на проценты за пользование займом отсутствует.

Таким образом, в соответствии с приведенной нормой ГК РФ, а также с учетом разъяснений Постановления Пленума, данные проценты подлежат начислению только на сумму основного долга в размере 465 000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактической оплаты суммы задолженности, начисленные на сумму основного долга в размере 465 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 736 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Г.Авхадиева в пользу А.А.Билалова сумму основного долга в размере 465 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 158 514 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 736 рублей.

Взыскать с Р.Г.Авхадиева в пользу А.А.Билалова проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периода, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 465 000 рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             В.Х. Романова

Мотивированное решение изготовлено ....

2-6858/2020 ~ М-6545/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Билалов Азат Агзамутдинович
Ответчики
Авхадиев Ренат Гиглевич
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Романова Венера Харасовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
27.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2020Предварительное судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.01.2021Дело оформлено
26.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее