Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-849/2022 ~ М-695/2022 от 13.04.2022

Уникальный идентификатор дела

37RS0023-01-2022-000895-22

Дело №2-849/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Ю.В.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

с участием ответчика Мищенко И.А., представителя ответчика Мищенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мищенко И.А. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к Мищенко И. А., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору N … RUR от … г. за период с … г. по … г. в размере 218880,11 руб., из которых 152459,07 руб. - задолженность по основному долгу, 59589, 29 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма пени в размере 6831, 75 руб. а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 389 руб.

В обоснование иска указано, что 28.01.2013 г. ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (после переименования - ЗАО "Бинбанк кредитные карты", АО "Бинбанк Кредитные карты", АО "Бинбанк Диджитал") и Мищенко И.А. заключили договор о предоставлении банковских услуг N … (контракт …. RUR). Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада и кредитного договора, заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит офердрафта) – 152459,07 руб., процентная ставка по кредиту 22,8 процентов годовых. В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 218880, 11 руб. На основании решения общего собрания акционеров ПАО Банк "Открытие" от 26.10.2018 г. и решения общего собрания акционеров "БИНБАНК - Диджитал" от 26.10.2018 г., ПАО Банк "ФК "Открытие" реорганизован в форме присоединения к нему АО "БИНБАНК -Диджитал", ПАО Банк "ФК "Открытие" стало правопреемником АО "БИНБАНК -Диджитал".

Представитель истца ПАО Банк "ФК "Открытие" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении проси рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мищенко И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила следующее. Истец … г. заключила с ЗАО МКБ "Москомприватбанк" договор кредитной карты, лимит составлял 10000 -15000 руб. Денежные средства использовала для личных нужд, а также при открытии ИП (продажа мужской одежды) на закупку товара. Проплата по карте по … г. проводилась, деньга сразу тратились, так как индивидуальное предпринимательство не приносило дохода, деньги поступали за счет работы мужа на личном автомобиле. После ДТП в … г. деньги на карту невозможно было вносить, появились задолженности по кредитным договорам и с другими банками. Судебные приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности отменены. На настоящий момент ответчик в качестве дохода имеет пенсию, а также задолженность перед ПАО Банк Восточный 80000 руб., перед ПАО «Сбербанк» 68000 руб., перед АО «ТинькоффБанк» в размере 90000 руб. Истец Мищенко И.А. просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу положений ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт, в том числе кредитных карт, держателями которых являются физические лица. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и Мищенко И.А. на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москоприватбанк" от 04.07.2011 г. был заключен кредитный договор № … RUR, в соответствии с которым ответчику Банком была выдана кредитная карта тип карты "КРЕДИТКА Универсальная Cold" 55 дней льготного периода. Как следует из анкеты-заявления ответчик также ознакомилась, с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, Тарифами ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (далее "Тарифы"), согласилась с ними, а также согласилась с тем, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между нею и Банком договор о предоставлении банковских услуг.

Согласно справки об условиях кредитования с использованием платежной карты "КРЕДИТКА Универсальная Cold" 55 дней льготного периода от … г., подписанной ответчиком, номер карты … базовая процентная ставка по кредиту на остаток задолженности (после окончания льготного периода) составляет 1,9% в месяц. Размер обязательного ежемесячного платежа - 7% от задолженности. Срок внесения минимального ежемесячного платежа до 25 числа месяца, следующего за отчетным. В справке указано, что размер доступного кредита устанавливается Банком в пределах максимального размера кредита. За нарушение обязательств по кредитному договору предусмотрена пеня в размер базовой процентной ставки по договору/30 - начисляется за каждый день просрочки кредита плюс 250 руб. единоразово при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 руб.

Согласно примерному графику погашения полной стоимости кредита, подписанному ответчиком …г., максимальный размер кредита составляет 250000 руб. Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт от 01.01.2013 г. также установлен максимальный размер кредита – 250 000 руб., процентная ставка за пользование которым установлена в размере базовой процентной ставки (1,9% в месяц) и штраф за нарушение сроков платежей более чем на 30 дней в размере 2500 руб. + 5% от задолженности.

Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от … г. установлено, что они регулируют отношения между Банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также других банковских услуг, указанных в заявлении. Для предоставления услуг Банк открывает клиенту Картсчета и выдает карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и Банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту (п. 2.2 Условий).

В соответствии с п. 2.3. Условий клиент или его доверенное лицо используют банковские карты в размере остатка средств соответствующего картсчета, как средство для безналичных расчетов за товары (услуги), для перечисления средств с картсчетов на счета других лиц, а также как средство для получения наличных денежных средств в кассах банков, финансовых учреждений, через банкоматы, и совершения других операций, предусмотренных соглашениями сторон и законодательством РФ.

В соответствии с п. 2.7 Условий, срок действия карты указан на лицевой стороне карты (месяц и год). Карта действительная до последнего календарного дня указанного месяца. По окончании срока действия соответствующая карта продлевается Банком на новый срок (путем предоставления клиенту карты с новым сроком действия), если ранее (до начала месяца окончания срока действия) не поступило письменное заявление держателя о закрытии картсчета, а также при условии наличия денежных средств на картсчете для оплаты услуг по выполнению расчетных операций по картсчету (в последний день месяца окончания срока действия) и при соблюдении других условий продления, предусмотренных договором.

Согласно п. п. 6.3. - 6.5. Условий погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачислении их Банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора. Срок и порядок погашения по кредиту по банковским карта с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную тарифами и часть задолженности по кредиту. Срок погашения процентов по кредиту - ежемесячно за предыдущий месяц.

Пунктами 6.6. - 6.6.2 Условий, предусмотрено, что за пользование кредитом Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365, високосный год -366 календарных дней в году. За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами. Проценты за пользование Кредитом (в том числе просроченным кредитом и овердрафтом), предусмотренные Тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца. Исходя из терминов и понятий, определенных в разделе 1 Условий под овердрафтом понимается краткосрочный кредит, который предоставляется банком клиенту в случае превышения суммы операции по банковской карте над суммой остатка средств на его картсчете или установленном Кредите.

Пунктом 6.8 Условий предусмотрено, что Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или доверенным лицом держателя своих долговых обязательств и других обязательств по этому договору.

Согласно п. 9.4 - 9.5 Условий в обязанности держателя карты входит погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Банка на условиях предусмотренных договором. В случае неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита (в том числе просроченного кредита и овердрафта), оплате вознаграждения Банку.

Пунктом 12.10 Условий предусмотрено что договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания, если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия договора, он автоматически лонгируется на такой же срок.

В соответствии с п. 12.3 Условий картсчет открывается на неопределенный срок.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что Банк выполнил свои условия кредитного договора, открыв счет, выдав карту и предоставив ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 152459,07 руб. Ответчик, воспользовалась предоставленным ей кредитом, производя операции по картсчету. Согласно информации истца на Мищенко И.А. выпущены карты: … до … г.; … до …, что соответствует пояснениям ответчика в судебном заседании о перевыпуске карты после истечения срока действия первичной карты. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору в части возврата кредитных средств, что усматривается из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по карте … за период с … г. по … г., и за период с … г по … г., и не отрицалось ответчиком Мищенко И.А. в данных суду пояснениях том, что последний платеж по карте был оплачен в … г.

ЗАО Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" создан в соответствии с решением общего собрания участников (протокол N от 21 сентября 2005 года) и впоследствии неоднократно реорганизовывался в форме преобразования и изменял наименование на ООО Московский коммерческий банк "Москомприватбанк" (протокол общего собрания акционеров N 3 от 10 ноября 1998 года), ЗАО "Бинбанк кредитные карты" (протокол общего собрания акционеров N 3 от 02 июля 2014 года), АО "Бинбанк кредитные карты" (протокол общего собрания акционеров N 1 от 02 марта 2015 года), АО "Бинбанк Диджитал" (протокол общего собрания акционеров N 1 от 30 января 2017 года). Единственным акционером АО "Бинбанк Диджитал" 22.10.2018 года принято решение об осуществлении реорганизации АО "Бинбанк Диджитал" в форме присоединения к ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие". В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров произошла реорганизация ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" в форме присоединения к нему АО "Бинбанк Диджитал" (протокол Общего собрания акционеров N 04/18 от 26 октября 2018 года). Согласно пункту 4.1 договора о присоединении от 29.10.2018 г., заключенного ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" и АО "Бинбанк Диджитал", после завершения присоединения ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" становится правопреемником присоединяемого общества в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства. На основании передаточного акта от 22.10.2018 г. присоединяемое общество АО "Бинбанк Диджитал" передает, а правопреемник ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" принимает все права и обязанности, активы и пассивы присоединяемого общества. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ и правоустанавливающими документами.

В соответствии со ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, на основании вышеизложенного и в силу положений ст. 57, ст. 58 ГК РФ истец ПАО Банк "ФК Открытие" является правопреемником АО "Бинбанк Диджитал" (ЗАО МКБ "Москомприватбанк"), следовательно, к нему перешло право требования по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору, заключенному между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" и Мищенко И.А.

Из совокупности доказательств по делу следует, что договор N …, заключенный с Мищенко И.А., соответствует договору N … RUR.

Мировым судьей судебного участка N … вынесен судебный приказ по делу N … от … года о взыскании с Мищенко И.А. в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" задолженности по договору с МКБ «Москомприватбанк» № … (контракт … RUR) от … г. за период с … г. по … года в размере 218880,11 руб., из которых 152459,07 руб. - основной долг, 59589,29 руб.- проценты, 6831,75 руб. – пени, а также расходы по государственной пошлине в размере 2694, 11 руб. Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от … г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № … от … года отменен.

При этом судом установлено, что в связи с наличием задолженности, Банк также обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа в пользу АО "БИНБАНК Диджитал", правопреемником которого является ПАО Банк "ФК Открытие". Судебным приказом от … года мирового судьи судебного участка № … с Мищенко И.А. в пользу взыскателя Акционерного общества «Бинбанк Диджитал» взыскана задолженность по кредитному договору … (контракт … RUR) в сумме 166839,95 руб. за период с … г. по … г., в том числе 152459,07 руб. – задолженность по основному долгу; 14380, 88 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2268, 40 руб.

Определением от … г. судебный приказ по делу № … отменен, взыскателю разъяснено право обратиться в суд с заявленными требованиями в исковом порядке.

Истец просит взыскать с ответчика основой долг по указанному договору в размере 152459,07 руб.

Суд полагает указанные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком Мищенко И.А. своего расчета задолженности не представлено, заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядок ее исчисления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Пунктом 6.8 Условий предусмотрено право кредитора требовать досрочного исполнения долговых обязательств в случае нарушения заемщиком своих долговых обязательств и других обязательств по этому договору.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с положениями п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022, обращение АО "БИНБАНК диджитал" к мировому судье судебного участка N … (согласно почтовому штампу на конверте – … г.) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Мищенко И.А. по кредитному договору … (контракту … RUR), расценивается судом как досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

По состоянию на дату обращения истцом с заявлением о выдаче судебного приказа в … г. задолженность по основному долгу по сведениям банка составляла 152459,07 руб. При обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в … г., с иском в суд … г. увеличение суммы иска происходило в связи с начислением процентов и пеней.

Согласно выписке по счету последнее внесение в счет погашения обязательств по кредитному договору состоялось … г. в сумме 700 р., что также подтверждается ответчиком. Расходование кредитных денежных средств ответчиком в период с … г. не производилось. Таким образом, кредитор знал о своем нарушенном праве, в связи с чем и обратился с заявлением о вынесении судебного приказа … г. Сумма основного долга зафиксирована банком и оставалась неизменной. Истцом ПАО Банк "ФК "Открытие" не представлено доказательств, в связи с чем продолжалось начисление ответчику процентов и пеней.

С исковым заявлением Банк "ФК "Открытие" обратилось в суд … г., то есть по истечении трех лет с даты отмены судебного приказа по делу № … - … г.

Факт обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данному кредитному договору повторно в … года и вынесение мировым судьей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с… года по … года по кредитному договору, в том числе по основному долгу в размере 152459,07 руб., не влияет на течение срока исковой давности, поскольку мировому судье следовало отказать в принятии судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 124 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве, поскольку ранее судебный приказ о взыскании сМищенко И. А.задолженности по кредитному договору уже выносился и был отменен на основании возражений должника.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мищенко И. А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Громова.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2022 года.