Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-101/2023 от 11.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

сел.Новокаякент    11 мая 023г.

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ст.20.14.] в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Новокаякент, <адрес> №, <адрес>, РД, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, образования среднее, не работающего, не инвалида, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 40 минут ФИО2, в <адрес> №, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы и требования сотрудников полиции, прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что он желает давать показания на русском языке, читать и писать умеет, в услугах защитника не нуждается, не является инвалидом, к уголовной и административной ответственности привлекался.

В родительском доме, после употребления спиртного, поскандалил с родным братом, ругался, просить строго не наказывать.

Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> и приложенных к нему материалов факт совершения административного правонарушения ФИО2, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

Административные протокола административным органом составлены без нарушения административного законодательства.

Согласно статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных мест.ах оскорбительным приставанием к гражданам, а равное уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати сутокВ судебном заседании административно привлекаемое ФИО2, лицо вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ полностью нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве, его действия органо"м, составившим административный протокол квалифицировано правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является наличие признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что ФИО2, необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста в виду того, что он совершил административное правонарушение в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, к родителям и сотрудникам полиции, ранее неоднократно привлекался к административной отвественности.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО2, административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доставлен в отдел ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на трое суток.

Срок административного ареста ФИО2, считать с момента доставления в отдел ОМВД по <адрес> т.е. с ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанции: Верховного суда РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.М. Гаджимурадов