Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-94/2023 ~ М-49/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-94/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 16 июня 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи: Швайгерта А.А.

При секретаре: Кривохижа А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черемных Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», действуя через представителя Красильникову А.Р., обратилось в Краснотуранский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Черемных С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20493,63 руб. и расходов поуплаченной государственной пошлины в размере 814,81 руб.

Требования мотивированы тем, что 09.12.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черемных Надеждой Августовной был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Черемных Н.А. кредит в по безналичной/наличной форме в сумме 17792,41руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. 28.08.2021 г. Черемных Н.А. умерла. Ответчик является наследником умершей.

До начала рассмотрения иска по существу в суд от представителя истца Красильниковой А.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило письменное заявление, об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчик во внесудебном порядке выполнил заявленные требования.

Стороны и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не прибыли. Представитель истца просила дело рассмотреть без её участия. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон и их представителей.

Обсудив заявление, суд считает, что производство по делу, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных исковых требований. Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований, так и ответчика по встречным исковым требованиям является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца (его представителя) от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как прекращение производства по настоящему делу в части заявленных истцом требований, не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд.

Истцу и его представителю последствия отказа от иска и прекращение производства по делу разъяснены, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из представленного письменного заявления.

В связи с чем, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черемных Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить в связи отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: судья А.А. Швайгерт