Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2023 ~ М-267/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-318/2023

25RS0018-01-2023-000547-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            пгт. Кировский                                                                                30 июня 2023 г.

            Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аветяна А.А. в лице его представителя Кошкарева И.М. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

            Заявитель индивидуальный предприниматель Аветян А.А., в лице своего представителя Кокарева И.М., обратился в суд с настоящим заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол о задержании транспортного средства TOYOTA CROWN, регистрационный номер №, кузов №, цвет серый, находящегося под управлением Кремнева Г.Г. (серия №). Указанное транспортное средство было принято на хранение на специализированную стоянку ИП Аветян А.А., что подтверждается Актом приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта (без номера) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от Кремнева Г.Г. поступило письменное сообщение об отказе от любых прав на транспортное средство. Транспортное средство продолжает находиться на специализированной стоянке ИП Аветян А.А., он следит за её состоянием, обеспечивает сохранность, таким образом, полагает, что имеются достаточные основания для признания объекта бесхозяйной движимой вещью и передаче её ему в собственность, как лицу, вступившего во владение ею. В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйным транспортное средство TOYOTA CROWN, регистрационный номер №, кузов №, задержанную и помещённую на хранение на специализированную стоянку на основании протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), и акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), и передать её в собственность.

    Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Кремнев Г.Г. и администрация Кировского муниципального района Приморского края.

Заявитель – индивидуальный предприниматель Аветян А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заявителя Аветян А.Г. – Кошкарев И.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Кремнев Г.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

    В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

    На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

    На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

     Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

    В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

    Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ) с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).

    Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

    Применительно к заявлению о признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь (ч. 1 ст. 290 ГПК РФ) отсутствие спора о праве предполагает отсутствие притязаний других лиц на эту вещь.

    В судебном заседании установлено, что Приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от ДД.ММ.ГГГГ №, специализированная стоянка ИП Аветян А.А. внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Данная специализированная стоянка расположена на земельном участке с кадастровым номером №: ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 1500 метров квадратных, принадлежит Аветяу А.А. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, согласно акту приема на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство TOYOTA CROWN, регистрационный номер №, кузов №, помещен на специализированную стоянку для хранения на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д. 6) и заявки 25 3 № на эвакуацию транспортного средства (л.д. 5).

В соответствии с данным протоколом о задержании транспортного средства Кремнев Г.Г., управляющий транспортным средством TOYOTA CROWN, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Кремнев Г.Г. выразил согласие об отказе от любых прав на транспортное средство TOYOTA CROWN, регистрационный номер №, кузов №, и нежелании его возвратить.

Согласно ответу МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК ОП № 5 (дислокации г. Лесозаводск) от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что собственником транспортного средства TOYOTA CROWN, регистрационный номер №, кузов №, с ДД.ММ.ГГГГ (статус текущая) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку судом установлено, что собственником спорного имущества является ФИО1, а не Кремнев Г.Г., то данные обстоятельства, свидетельствует о том, что имеется спор о праве на указанное транспортное средство.

Следовательно, при рассмотрении судом настоящего заявления, поданного в порядке особого производства, усматривается наличие спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Заявление индивидуального предпринимателя Аветяна А.А. в лице его представителя Кошкарева И.М. о признании движимой вещи бесхозяйной, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что спор о праве он может разрешить путем подачи в суд заявления в порядке искового производства.

     На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья:                                                                           А.Ю. Щербелев