Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2022 (2-6839/2021;) ~ М-4646/2021 от 15.06.2021

КОПИЯ

УИД: 78RS0014-01-2021-006416-64                                    в окончательном виде

Дело № 2-414/2022                                  «04» марта 2022 года

«25» января 2022 года                                                           Санкт-Петербург

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Грант Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МастерСтрой» к Мартынцову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «МастерСтрой» обратилось в суд с иском к Мартынцову В.А., просил взыскать задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 800 руб., неустойку за нарушение сроков в оплате принятого товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 708 руб. 80 коп., задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 944 руб., неустойку за нарушение сроков в оплате принятого товара по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 743 руб. 18 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 852 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «МастерСтрой» и Мартынцовым В.А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к договорам поставки № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «МастерСтрой» и ООО «ЭКОСТРОЙ», в рамках исполнения которого поручитель принял обязательства нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком по указанным договорам поставки, включая оплату штрафов, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКОСТРОЙ» свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнило.

В соответствии с п.1.3. договора поручительства Мартынцов В.А. обязался отвечать перед истцом солидарно с ООО «ЭКОСТРОЙ» за ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договорам поставки.

Согласно п. 1.5. договора поручительства, основаниями ответственности должника, в частности, являются: неоплата либо несвоевременная оплата стоимости поставленного должник товара или его части, услуг по доставке товара, а также иных услуг, предусмотренных договорами поставки № и № от ДД.ММ.ГГГГ; оплата штрафов, пени, неустоек предусмотренных договорами поставки, в случае неисполнения должником свои обязательств по договорам поставки; компенсация убытков и иных расходов, понесенных кредитором в связи с нарушением должником условий договоров поставки, а также в связи с восстановлением кредитором своих нарушенных прав (в том числе судебных издержек).

В случае просрочки исполнения обязательств Покупателем перед поставщиком, последний вправе требовать исполнения как всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

    Однако в добровольном порядке сумма задолженности не была погашена, требование о погашении задолженности, направленное в ее адрес, поручителем оставлено без удовлетворения.

        Истец своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на поддержание исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мартынцов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации, однако от получения судебных извещений уклонился, что расценивается судом как надлежащее извещение в порядке ст. 165.1 ГК РФ. Учитывая, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, а также принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение судебного извещения по месту жительства при таких обстоятельствах в силу ст. ст. 117, 118 ГПК РФ свидетельствует об отказе заинтересованного лица получать судебную повестку, участвовать в состязательном процессе, в связи с чем, суд признает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

    Третье лицо «ЭКОСТРОЙ» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу регистрации, однако от получения судебных извещений уклонился, что расценивается судом как надлежащее извещение в порядке ст. 165.1 ГК РФ, при указанных обстоятельствах суд признает неявку указанного представителя неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

    Изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МастерСтрой» и ООО «ЭКОСТРОЙ», в лице генерального директора Мартынцова В.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора в сроки, согласованные Покупателем, поставлять товар (цемент) на общую сумму 936 320 руб., а Покупатель принимать и уплачивать за товар денежные средства в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

    Неотъемлемой частью договора являются соответствующие универсальные передаточные документы, в которых отражается цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товаров, а также товарно-транспортные накладные.

    Согласно условиям договора поставки, в редакции п. 3 Приложения № 1 «Протокол согласования цены № 2» к договору поставки, ООО «ЭКОСТРОЙ» обязалось оплачивать товара с отсрочкой платежа 14 календарных дней с даты поставки товара.

    Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный и принятый товар, оплачен покупателем частично в размере 723 520 руб.

    В связи с неисполнением Покупателем взятых обязательств по состоянию на 04.06.2021образовалась задолженность за поставленный товар в размере 212 800 руб., которая, несмотря на направленную претензию, не была погашена должником.

    В соответствии с п. 6.2. договора поставки № 08-07/20ЦТ-298, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, спустя 10 календарных дней с момента поставки.

    Сумма образовавшейся неустойки по договору поставки № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 41 708 руб. 80 коп.

    Также, между ООО «МастерСтрой» и ООО «ЭКОСТРОЙ», в лице генерального директора Мартынцову В.А., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, согласно условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора в сроки, согласованные Покупателем, поставлять товар – нерудные материалы на общую сумму 91 944 руб., а Покупатель принимать и уплачивать за товар денежные средства в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

    Согласно условиям договора поставки, в редакции п. 3 Приложения № 1 «Протокол согласования цены № 2» к договору поставки, ООО «ЭКОСТРОЙ» обязалось оплачивать товара с отсрочкой платежа 14 календарных дней с даты поставки товара.

    Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, поставленный и принятый товар, покупателем не оплачен.

    В связи с неисполнением Покупателем взятых обязательств по состоянию на 04.06.2021 образовалась задолженность за поставленный товар в размере 212 800 руб., которая, несмотря на направленную претензию, не была погашена должником.

    В соответствии с п. 6.2. договора поставки №, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, спустя 10 календарных дней с момента поставки.

    Сумма образовавшейся неустойки по договору поставки № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 18 743 руб. 18 коп.

    Вместе с этим, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МастерСтрой» и Мартынцовым В.А. был заключен договор поручительства №/МС к договорам поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «МастерСтрой» и ООО «ЭКОСТРОЙ», в рамках исполнения которого поручитель принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком по указанным договорам поставки, включая оплату штрафов, пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

    Согласно п. 22 договора поручительства, при неисполнении должником своих обязательств по договорам поставки кредитор направляет поручителю письменное требование об исполнении обязательств по указанным договорам, содержащее расчет указанной в требовании суммы. Поручитель обязан в течение 3 (трех) банковских дней с момента получения требования перечислить указанную в требовании сумму на расчетный счет кредитора.

    Однако в добровольном порядке сумма задолженности также не была погашена, требование о погашении задолженности, направленное в его адрес ДД.ММ.ГГГГ, поручителем оставлено без удовлетворения.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

    Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (п. 5 ст. 454 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товары непосредственно до или после их передачи ему поставщиком в размере их полной цены, если иное не предусмотрено законодательством или договором и не вытекает из существа обязательства.

    Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

            Истцом в обоснование доводов представлены письменные доказательства: договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол согласования цены № 2 (приложение № 1 к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 520 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 400 руб., договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол согласования цены № (приложение № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ от ДД.ММ.ГГГГ, требование (претензия) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору поставки №ЦТ-298), требование (претензия) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (по договору поставки №).

            Ответчиком не представлено суду допустимых и относимых доказательств, которые бы явились основанием для освобождения от гражданской правовой ответственности, а также доказательств того, что имеющаяся в заявленном размере задолженность у ООО «ЭКОСТРОЙ» перед ООО «МастерСтрой» образовалась в рамках иных договорных обязательств.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание действительность договоров поставки и поручительства, в связи с отсутствием доказательств погашения суммы задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 800 руб. и задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 944 руб.

    Одновременно суд усматривает законные основания и для взыскания договорной неустойки исходя из следующего.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В случае нарушения покупателем срока оплаты товара по договору, Поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, закрепив это положение в п. 6.2 договора.

Представленные истцом расчеты неустойки по договору поставки № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по договору поставки № период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.06.2021ответчиком не оспорены, расчеты составлены в соответствии с условиями заключенных договоров исходя из фактической суммы задолженности по каждому универсальному передаточному акту.

Условие о размере неустойки ответчиком также не оспорено, доказательств исполнения обязательств в данной части суду не представлено.

С учетом установления судом факта просрочки платежей за поставленный товар, с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору поставки № в размере 41 708 руб. 80 коп. и неустойка по договору поставки № в размере 18 743 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6 852 руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 421, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 708 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░-299 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 944 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 743 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 852 ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-414/2022 (2-6839/2021;) ~ М-4646/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МастерСтрой"
Ответчики
Мартынцов Вячеслав Александрович
Другие
ООО «ЭКОСТРОЙ»
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Метелкина Антонина Юрьевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Предварительное судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
04.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее