Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11825/2020 ~ М-8065/2020 от 10.09.2020

подлинник

дело №2-11825/2020

уид 24RS0048-01-2020-010346-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года г. Красноярска

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Кошкаревой Д.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Делового Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Деловой Р.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа в размере 153 769 рублей 47 копеек, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Мотивировав свои требования тем, что финансовым уполномоченным вынесено решение 04.03.2020 о взыскании в пользу истца с ответчика неустойки в размере 307 538 рублей 95 копеек. Ответчик в установленные законом сроки не исполнил решение. 25.05.2020 истец получил исполнительное удостоверение и предъявил его в УФССП по Люберецкому району г. Люберцы. 22.07.2020 денежные средства были выплачены в размере 307 538 рублей 95 копеек. В связи с несвоевременным исполнением решения считает, что подлежит взысканию штраф в размере 153 769 рублей 47 копеек. Также считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Деловой Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте и рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю (л.д. 24,27).

Представитель истца Нигматулин Е.И., действует на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Ли Р.М., действует на основании доверенности, не возражал против принятия судом от представителя истца отказа от исковых требований и прекращении производства по делу. Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса, стороне истца разъяснены и понятны. Поэтому у суда есть все основания производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца Делового Р.В. – Нигматулина Е.И., отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Делового Р.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Васильева