Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2023 от 20.02.2023

Дело № 12-30/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Яковлева Т.А., рассмотрев жалобу ООО «ТОПЭКС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Б. от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ООО «ТОПЭКС» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТОПЭКС» постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Б. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Канашский районный суд Чувашской Республики от ООО «ТОПЭКС» поступила жалоба об отмене вышеуказанного постановления.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция изложена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на постановления должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по месту вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № вынесено по адресу: <адрес>.

Названное место вынесения постановления по делу об административном правонарушении находится в административно-территориальных границах, на которые распространяется юрисдикция Центрального районного суда города Твери.

Следовательно, рассмотрение жалобы ООО «ТОПЭКС» относится к компетенции Центрального районного суда города Твери, в связи с чем жалоба ООО «ТОПЭКС» по делу об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ООО «ТОПЭКС» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН Б. от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Центральный районный суд города Твери.

На определение могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                    Т.А. Яковлева