Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-778/2022 от 29.07.2022

Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Калинине Н.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., подсудимого Барышникова Д.С. и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката АБ <адрес> «Нянькин и партнеры» Сосновской С.Е., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барышников Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2016 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 80 часа обязательных работ сроком на 80 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышников Д.С., совершил управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Барышников Д.С., будучи осужденным по приговору Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После чего Барышников Д.С., будучи судимым по чт. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вновь, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки «Газель» государственный регистрационный знак №, осуществляя движение во дворе <адрес>, где совершил наезд на стоящий автомобиль Шкода Актавиа государственный регистрационный знак № регион. Приехавшие на место ДТП сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ААВ и ХАА, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, обнаружили Барышникова Д.С. с явными признаками опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут Барышникову Д.С. в указанном месте было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения данного освидетельствования Барышников Д.С. отказался. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> Барышникову Д.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, согласно протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Барышников Д.С. отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ААВ о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, барышников Д.С. признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

По ходатайству подсудимого Барышникова Д.С., поддержанному его защитником и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Барышников Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Барышникову Д.С. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Барышников Д.С. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Барышникову Д.С. обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обоснованной, установленной и доказанной собранными по делу доказательствами вину подсудимого Барышникова Д.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и квалифицирует его действия как - управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Барышников Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. В принудительных мерах медицинского характера Барышников Д.С. не нуждается. (л.д.86-89).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Барышникова Д.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Барышникову Д.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка 2016 года рождения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Барышников Д.С., суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее судим, у психиатра на учете не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ года, данных отрицательно характеризующих Барышников Д.С. не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначая Барышников Д.С. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Судом установлено, что Заболотский Р.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцам.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным оставить исполнение приговора Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Барышников Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Вменить в обязанности Барышников Д.С. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Барышников Д.С., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения Барышников Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>