Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2024 ~ М-683/2024 от 24.06.2024

Гр. дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,

при секретаре ФИО6,

при участии прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

заслушав объяснения ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Талдомский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 483 881 руб. 83 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с последующими изменениями (далее Закон ) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ей был выдан государственный сертификат серия МК-Э-201-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483 881 руб. 83 коп. В декабре 2020 года, ФИО4, заведомо зная о том, что средства материнского капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены на улучшение жилищных условий, не желая осуществлять строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501, посредством сети «Интернет» нашла объявление об оказании помощи в обналичивании денежных средств материнского капитала, созвонилась и договорилась, тем самым вступив в единый предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на хищение денежных средств материнского капитала, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ должна была прибыть к станции метро Таганская <адрес>, имея при себе необходимый пакет документов, встретиться с неустановленным лицом, передать ему указанный пакет документов, способствующих обналичиванию денежных средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий, обналичить указанные денежные средства с целью погашения своей задолженности по кредитному обязательству. В свою очередь, неустановленное лицо должно было прибыть и встретиться по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, принять от нее указанный пакет документов, способствующих обналичиванию денежных средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, предоставить заведомо ложные и недостоверные сведения относительно улучшения жилищных условий по вступлению ФИО4 в КПК «Союз Гарант» и строительства жилого дома на участке, расположенного по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501 в Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, тем самым обналичить денежные средства материнского капитала, где часть денежных средств использовать на погашение задолженности по кредитному обязательству ФИО4, а другую часть незаконно обналиченных денежных средств использовать на свои нужды. Приговором Талдомского районного суда <адрес> от 25.04.2023г. ФИО4 была признана виновной преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.2 ч. 3, 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы прокурора, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО4 в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с последующими изменениями (далее Закон ) приобрела право дополнительной государственной поддержки в виде получения средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ей был выдан государственный сертификат серия МК-Э-201-2020 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483 881 руб. 83 коп.

В декабре 2020 года, ФИО4, заведомо зная о том, что средства материнского капитала в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» могут быть направлены на улучшение жилищных условий, не желая осуществлять строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501, посредством сети «Интернет» нашла объявление об оказании помощи в обналичивании денежных средств материнского капитала, созвонилась и договорилась, тем самым вступив в единый предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленным на хищение денежных средств материнского капитала, согласно которому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ должна была прибыть к станции метро Таганская <адрес>, имея при себе необходимый пакет документов, встретиться с неустановленным лицом, передать ему указанный пакет документов, способствующих обналичиванию денежных средств материнского капитала, направленных на улучшение жилищных условий, обналичить указанные денежные средства с целью погашения своей задолженности по кредитному обязательству. В свою очередь, неустановленное лицо должно было прибыть и встретиться по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, принять от нее указанный пакет документов, способствующих обналичиванию денежных средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, предоставить заведомо ложные и недостоверные сведения относительно улучшения жилищных условий по вступлению ФИО4 в КПК «Союз Гарант» и строительства жилого дома на участке, расположенного по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501 в Государственное учреждение – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, тем самым обналичить денежные средства материнского капитала, где часть денежных средств использовать на погашение задолженности по кредитному обязательству ФИО4, а другую часть незаконно обналиченных денежных средств использовать на свои нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, прибыв к станции метро Таганская <адрес>, точное место не установлено, имея при себе необходимый пакет документов, встретилась с неустановленным следствием лицом, которому передала документы для оформления доверенности на имя: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., быть ее представителями в компетентных учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе в Управлении социальной защиты населения, ГБУ МФЦ Мои документы, ИФНС, Пенсионном Фонде РФ, у нотариуса, по всем вопросам, связанным с оформлением необходимых документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2020 выданному Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а также передала документы, способствующие обналичиванию денежных средств материнского капитала, подписала изготовленные неустановленным лицом документы, содержащие заведомо ложные и не достоверные сведения относительно улучшения жилищных условий по ее вступлению в КПК «Союз Гарант» и строительства жилого дома на участке, расположенного по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Союз Гарант» (далее – КПК «Союз Гарант») в лице директора ОП ФИО8, действующей на основании доверенности Э от ДД.ММ.ГГГГ, именуемого в дальнейшем «Кредитор» с одной стороны, и ФИО4, именуемой в дальнейшем «Заемщик» с другой стороны заключили договор займа -СТ на строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501, согласно которому «Кредитор» передает «Заемщику», являющемуся членом Кооператива, в собственность денежные средства в размере 483 881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один рубль) 83 копейки (далее- «Сумма займа»), путем перечисления суммы займа на расчетный счет ответчика , открытый в ПАО РОСБАНК, в котором указано, что заем выдается на улучшение жилищных условий в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а именно в целях строительства жилого дома по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления указанных денежных средств на расчетный счет ФИО4, последняя, не имея намерений использовать указанные денежные средства по прямому назначению – в целях строительства жилого дома на указанном выше земельном участке через неустановленное лицо обналичила указанные денежные средства в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>. После обналичивания ФИО4 указанных денежных средств, 282881 рубль 83 копейки были оставлены неустановленному следствием лицу, а часть, в размере 200000 рублей была переведена ФИО4 на погашение ее задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя по доверенности от имени ФИО4, находясь в Государственном учреждении – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по адресу: корпус 1649, <адрес>, подписало заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья, а именно жилого дома на земельном участке, расположенного по адресу: <адрес>, Наримановский муниципальный район, сельское поселение Солянский сельсовет, <адрес>, земельный участок 5 с кадастровым номером: 30:08:110501:1713 и кадастровым кварталом: 30:08:110501, где ФИО4 в действительности не намеревалась улучшать жилищные условия.

В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> на основании предоставленных неустановленным лицом документов, действовавшей по доверенности от имени ФИО4, содержащих заведомо ложные и не достоверные сведения относительно улучшения жилищных условий ФИО4 и наличии сведений о перечислении КПК «Союз Гарант» денежных средств ФИО4, внесенных ею на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу, приняло решение об удовлетворении заявления ФИО4, что послужило основанием для перечисления ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет , открытый КПК «Союз Гарант» денежных средств федерального бюджета в сумме 483 881 руб. 83 коп.

Приговором Талдомского районного суда <адрес> от 25.04.2023г. ФИО4 была признана виновной преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.2 ч. 3, 322.3 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в два года.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнским (семейным) капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено право лиц, получивших сертификат, на распоряжение средствами материнского капитала в полном объеме, либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми) и формирование накопительной части трудовой пенсии для перечисленных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Закона женщин (ч. 3 ст. 7).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств материнского капитала) в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Таким образом, материнский капитал по смыслу Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» представляет из себя целевую социальную выплату (субсидию), производимую в виде безналичных денежных средств, перечисляемых по решению уполномоченных государством должностных лиц пенсионного фонда из средств бюджета Российской Федерации через бюджет пенсионного фонда, для их последующего использования в интересах лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, исключительно в предусмотренных Законом целях.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее не защищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды. Реализация права на распоряжение средствами материнского капитала связана с соблюдением нескольких условий, среди которых соответствие закону сделки, посредством которой достигается конечная цель - улучшение жилищных условий.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Поскольку вина ФИО4 в нецелевом расходовании средств материнского (семейного) капитала установлена вступившим в законную силу приговором Талдомского районного суда <адрес> от 25.04.2023г., между её виновными действиями и наступившими последствиями в виде причинения материального ущерба федеральному бюджету из-за нецелевого расходования предоставленных ей денежных средств имеется прямая причинно-следственная связь, признание иска и размера ущерба со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Талдомского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск Талдомского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН:7703363868, ОГРН: 1027703026075) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4622 ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ИНН:7703363868, ОГРН: 1027703026075) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 483 881 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>.

Судья:                                Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2024г.

Решение не вступило в законную силу.

2-847/2024 ~ М-683/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Талдомский городской прокурор
Отделение Фонда пенсионного и сциального страхования РФ по г.Москве и МО
Ответчики
Хазова Анастасия Николаевна
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Иванов Дмитрий Михайлович
Дело на странице суда
taldom--mo.sudrf.ru
24.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее