Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-542/2023 от 19.09.2023

Материал № 4/16-542/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Липецк                                                     25 октября 2023 года

    Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Гольтяева П.В., при секретаре Ершовой В.О., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Ершова А.П., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Сидорова Д.С., осужденного Клочкова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Клочкова Василия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Клочков В.С. осужден 10.02.2021 Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.2 ст.210 (в ред. ФЗ №377-ФЗ от 27.12.2009), ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 05.04.2018, которым он осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока 24.02.2021 (с зачетом срока содержания под стражей), конец срока 05.12.2024.

Осужденный Клочков В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что, отбывая наказание, получил профессию, принимает активное участие в спортивно-массовых мероприятиях, работает над самообразованием, трудоустроен, ежеквартально поощряется администрацией исправительного учреждения, полностью пересмотрел свое отношение к жизни, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, также имеет ряд заболеваний.

В судебном заседании осужденный Клочков В.С. поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы, кроме того указал, что принимает участие в волонтерской деятельности.

Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, указав, что тот в настоящее время характеризуется положительно.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указывая, что цели наказания не достигнуты, поведение осужденного нельзя признать положительным, ввиду допущения тем нарушений установленного порядка отбывания наказания как до вступления приговора суда в законную силу, так и после.

Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Клочков В.С., находясь в следственном изоляторе, поощрений не имел, за нарушения требований содержания под стражей на него было наложено 58 взысканий, 54 взыскания до вступления приговора в законную силу, а так же 4 взыскания после вступления приговора з законную силу. По прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области 15.04.2021 трудоустроен не был. От работ по благоустройству территорий ИУ и отряда согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется. Форму одежды соблюдает. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает, взысканий и нарушений не имеет. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, имеет 12 поощрений. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. 27.04.2021 был поставлен на профилактическом учете как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков». 29.06.2022 окончил федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение 102 г. Липецка по квалификации: «обувщик широкого профиля». Мероприятия воспитательно-правового характера посещает, делает из них для себя положительные выводы. Принимает участие в жизни отряда и колонии. Также принимает участие по сдаче нормативов ГТО. По прибытию в карантинное отделение подписал соглашение в участие психологических мероприятиях. В настоящее время принимает добровольное участие в психологических мероприятиях, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, иска не имеет. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 исполнительные листы не поступали. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных.    Социально-полезные связи не утрачены. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров в установленном законом порядке.

Из справки о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что в период отбывания наказания на осужденного было наложено 58 взысканий: до вступления приговора в законную силу было наложено 52 выговора – 21.02.2019, 23.04.2019, 26.04.2019, 30.04.2019 (дважды),16.05.2019, 23.05.2019, 31.05.2019, 06.06.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 19.11.2019, 04.12.2019, 12.12.2019 (дважды), 19.12.2019, 17.09.2020, 11.02.2021 (дважды) заклеивал объектив видеокамеры в камере, 25.06.2020 и 18.02.2021 занимался межкамерной связью, 09.07.2020, 04.09.2020, 10.09.2020, 25.09.2020, 01.10.2020 (дважды), 08.10.2020, 15.10.2020, 22.10.2020 (трижды), 29.10.2020, 05.11.2020 (дважды), 12.11.2020, 19.11.2020, 24.11.2020 (дважды), 31.12.2020 (дважды), 11.01.2021, 14.01.2021, 21.01.2021 (дважды), 04.02.2021 (дважды), 11.02.2021, 18.02.2021 при передвижении за пределами камеры не держал руки за спиной, 25.09.2020 закрывал смотровой глазка камеры, 08.10.2020 при выводе на прогулку не встал в указанном место для проведения неполного личного обыска, 14.01.2021 нарушил правила изоляции СИЗО, а также 2 водворения в карцер на 5 и 10 суток – 06.06.2019 заклеивал объектив видеокамеры в камере, 02.08.2019 хранил и использовал запрещенные предметы; после вступления приговора в законную силу – объявлены выговоры за межкамерную связь 11.03.2021 (дважды), 18.03.2021 (дважды). Взыскания сняты в установленном законом порядке.

Администрацией ИУ в период с мая 2021 по август 2023 осужденный поощрялся 12 раз за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях – четыре в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, четыре в виде разрешения получить дополнительную посылку, передачу, одно в виде объявления благодарности, одно в виде предоставления дополнительного длительного свидания.

    Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 следует, что в отношении Клочкова В.С. исполнительные листы не поступали.

По смыслу ч.3 ст. 175 УИК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна только в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Изучением данных о поведении осужденного установлено, что Пастухов В.П., за весь период отбывания наказания получил 12 поощрений, при этом неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания, о чем свидетельствуют наложенные на него взыскания в виде выговоров и водворения в карцер. Допущенные нарушения носили умышленный, осознанный характер, что свидетельствует о нестабильности его поведения.

Полученные поощрения свидетельствуют о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного Клочкова В.С., однако период, в течение которого осужденный демонстрирует положительную динамику, не позволяет прийти к выводу о возможности достижения цели наказания в виде исправления осужденного при отбытии им более мягкого наказания, чем назначенное приговором суда лишение свободы.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному Клочкову Василию Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     (подпись)                                                        П.В. Гольтяев