Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2022 от 30.06.2022

                                   Дело № 1-162/2022

    УИД 27RS0015-01-2022-000928-15

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    п. Ванино                                     19 августа 2022 года

        Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Гасанове Р.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

защитника адвоката Бурмистрова Г.В., представившего удостоверение № 892 и ордер № 621 от 20.06.2022 года,

подсудимого Кудрявцева Н.Ю.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Кудрявцева Николая Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего в <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Н.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

6 июня 2022 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестный стучится в дверь.

Для проверки поступившего сообщения о происшествии по указанному адресу были направлены сотрудники ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и Свидетель №1

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес>, имея специальное звание старшего лейтенанта полиции, обязанный в соответствии с п. 2 ст. 12 Закона «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 прибыли по адресу, указанному заявителем, где увидели Кудрявцева Н.Ю., который в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде 2 дома 17 по ул. Молодежной п. Ванино Ванинского района Хабаровского края выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц и громко стучал в дверь квартиры.

Потерпевший №1, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, усмотрев в действиях Кудрявцева Н.Ю. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, с целью его пресечения, правомерно потребовал от последнего прекратить противоправное деяние.

06.06.2022 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут Кудрявцев Н.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде 2 дома 17 по ул. Молодежной п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по пресечению административного правонарушения, сознавая, что он является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, противодействуя его законным действиям по пресечению административного правонарушения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно применил к Потерпевший №1 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно схватил его за шею и резко дернул на себя, чем причинил последнему физическую боль.

Преступными действиями Кудрявцева Н.Ю. Потерпевший №1 была причинена физическая боль и моральный вред.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.

Действия Кудрявцева Н.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать Кудрявцева Н.Ю. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуются по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание Кудрявцева Н.Ю. суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшему), признание вины, раскаяние в содеянном.

        В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также данные, характеризующие личность Кудрявцева Н.Ю., к обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что нахождение в состоянии опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления и явилось одной из причин.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, поскольку по делу имеется обстоятельство, отягчающее наказание, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

         Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Кудрявцеву Н.Ю. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.

        При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства в виде документов, следует оставить при деле.

        Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения Кудрявцеву Н.Ю. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                        П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Кудрявцева Николая Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

        Меру процессуального принуждения Кудрявцеву Н.Ю. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить.

        Вещественные доказательства: документы, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

        Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежей УФК по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221А58750) ИНН 2722099962 КПП 272101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК: 010813050 Номер казначейского счета 03100643000000012200 Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810845370000014 ОКТМО 08701000 КБК 41711603132010000140.

        Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Ванинский районный суд со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                Гожа М.А.

Копия верна:

Судья:                                                     Гожа М.А.