Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-167/2022 от 25.07.2022

Дело № 13-167/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года с. Карагай Пермский край

    Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Неволина А.И. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кошелева С.В., в связи со смертью должника,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю Неволин А.И. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района Пермского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Региональная служба взыскания» в размере <данные изъяты>, в отношении Кошелева С.В., в связи со смертью должника.

Судебный пристав отдела судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю Неволин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю направило суду ходатайство о рассмотрении заявления без их участия.

Заинтересованное лицо - ООО «Региональная служба взыскания» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Карагайского судебного района Пермского края судебным приказом по делу № с Кошелева С.В. взыскана задолженность по кредитным платежам в размере <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» (л.д. 4).    

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на правопреемника - ООО «Региональная служба взыскания» (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделении судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8).

Из информации отдела ЗАГС администрации Карагайского муниципального округа следует, что Кошелев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из информации, предоставленной нотариусом Карагайского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что после смерти Кошелева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, заявлений от наследников не поступало, совпадений по базам не выявлено (л.д. 10).

Таким образом, учитывая, что после смерти Кошелева С.В. наследственное дело не заводилось, в наследство никто не вступал, правопреемников по его обязательствам не имеется, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов, прекращения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденного основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Карагайского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кошелева С.В. задолженности по кредитным платежам, в связи со смертью должника.

При этом, суд отмечает, что прекращение исполнительного производства не лишает взыскателя права обратиться в суд в случае обнаружения у должника имущества, либо установления наследников.

Руководствуясь частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 2 Карагайского судебного района Пермского края о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «Региональная служба взыскания» в размере <данные изъяты>, в отношении Кошелева С.В., в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья Е.А. Малегина