Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2020 от 12.08.2020

Дело № 1-495/2020

59RS0007-01-2020-007416-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.09.2020                                                                               г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Демидове Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шелевая Ю.Б.,

обвиняемого Жаворонкова С.И. и его защитника - адвоката Макарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жаворонкова С. И., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 час. до 00:25 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Жаворонков С.И. в ходе ссоры с целью убийства, умышленно нанес ФИО2 не менее 10 ударов руками и ногами по лицу и телу, а также 18 ударов ножом в область тела (шеи, грудной клетки, правого плеча, правой и левой кистей рук) и в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде множественных колото-резаных (пять) и резаных (тринадцать) ранений тела с повреждениями мягких тканей, общей сонной артерии и яремной вены справа, пристеночной плевры справа, костной части 3-го ребра справа, правого легкого, плечевой артерии и вены справа, сопровождавшихся массивной кровопотерей, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, отчего наступила смерть пострадавшего на месте, а также кровоподтеки на теле, раны на слизистой губ, не повлекшие вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Жаворонков С.И. вину по ч. 1 ст. 105 УК РФ не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к 19:00 час пришел домой к брату ФИО2, где совместно распивали спиртное. Ссоры, драк, оскорблений не было, противоправных действий брат в отношении него не совершал. В силу опьянения не помнит событий до утра ДД.ММ.ГГГГ, когда очнулся в отделе полиции. Как на его брюках, обуви, футболке и изъятой при задержании куртке появились следы крови ФИО2, не помнит. Нож приобрел в начале апреля ДД.ММ.ГГГГ года, носил его с собой, показывал ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и последний брал его в руки. Нож в квартире ДД.ММ.ГГГГ не доставал, был с братом вдвоем. Обстоятельства оставления своей футболки, куртки с паспортом в квартире пострадавшего, обстоятельства получения им ушиба и ссадин, в том числе на руках, последующие события в ночное время, в силу опьянения не помнит. В полиции ДД.ММ.ГГГГ утром был в бушлате сотрудника милиции, принадлежащем брату, в кармане находились пенсионное удостоверение, банковские карты на имя ФИО2 Нож изъят и приобщен к уголовному делу. Из обнаруженных двух пар очков в подъезде дома, одни принадлежит ему, а вторая погибшему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Жаворонкова С.И., что ДД.ММ.ГГГГ пришел к брату ФИО2, при себе имея охотничий нож. Никаких телесных повреждений на нем и на ФИО2 не было. Дверь квартиры закрыли изнутри, никто не приходил (т.1 л. д. 73-77).

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- осмотром места происшествия в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ где обнаружена открытая входная дверь, без внешних повреждений, обстановка в одной из комнат нарушена: перевернута гладильная доска, на полу телевизор, две бутылки из-под водки, труп ФИО2 с признаками насильственной смерти. У ног тела разломанный детский стул, тарелка, две кружки, бутылка из-под водки. Рядом с телом, у головы лежит куртка, в кармане которой паспорт на имя Жаворонкова С.И., футляр для очков с двумя купюрами про <данные изъяты> руб. У головы тела расположен диван, на котором наволочка и простынь со следами бурого цвета. При входе на кухню следы бурого цвета с отображением части подошвы обуви. С балкона изъято 10 окурков, у подъезда обнаружены и изъяты две пары очков (т.1 л.д. 6-25);

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ему сообщили об убийстве его отца ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>. Отец жил один, по характеру спокойный, тихий, незнакомых лиц к себе не пускал. В квартире он обнаружил футболку зеленого цвета, которая отцу не принадлежит и выдал сотрудникам полиции;

- из показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ФИО2 заходил в гости 4 или ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений не имел и сказал, что ожидает прихода брата. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 громко играла музыка, в тот же день в 23:30 или 23:40 час. громко хлопнула входная дверь. Может охарактеризовать погибшего как спокойного, не конфликтного человека, в том числе, в состоянии опьянения;

-пояснениями Свидетель №6, допрошенного в качестве свидетеля, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, в квартире, расположенной этажом выше, где проживал ФИО2, был шум, что-то падало, пострадавший с кем-то общался, было слышно предположительно 2-3 голоса, мужские, но не крики.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 286 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Свидетель №5, что сосед по лестничной площадке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выгуливал на улице собаку, видимых телесных повреждений не имел. Характеризует его как спокойного, не вступающего в конфликты человека. ДД.ММ.ГГГГ в квартире погибшего был беспорядок, следы крови (т. 1 л.д. 155-157);

- Свидетель №3, что знаком с ФИО2 5 лет, характеризует его как спокойного, неконфликтного человека. ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у ФИО2 не видел, последний сказал, что ожидает прихода брата (т. 1 л.д. 148-150);

- Свидетель №7, что ДД.ММ.ГГГГ, около 13:30 час. видел, что в квартире № адресу: <адрес>, приоткрыта входная дверь, постучавшись в дверь, из квартиры никто не вышел (т. 1 л.д. 185-187).

Согласно выводам судебно-медицинского эксперта смерть ФИО2 наступила в результате множественных колото-резаных (5) и резаных (13) ранений тела с повреждениями мягких тканей, общей сонной артерии и ярёмной вены справа, пристеночной плевры справа, костной части 3-го ребра справа, правого легкого, плечевой артерии и вены справа, сопровождавшихся массивной кровопотерей, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. С учетом морфологических свойств, данных медико-криминалистического исследования кожных лоскутов с ранами, данные повреждения образовались прижизненно, от не менее 18 ударных воздействий орудия (предмета), обладающего колюще-режущими свойствами с силой достаточной для их образования, возможно клинком ножа, имеющего конструктивные особенности: острое, лезвие с двухсторонней заточкой; обух «П»-образного поперечного сечения (с толщиной погруженной части клинка – около 2,0-2,5 мм), наибольшая ширина погруженной части клинка около 30 мм (+2 мм), направление раневых каналов было самым различным, при этом наибольшая длина погруженной части клинка около 110 мм. Кровоподтеки на теле (10), раны на слизистой губ (4) образовались прижизненно от не менее 10 ударных воздействий тупых твердых предметов, возможно кулаками, обутыми ногами, не повлекшие вреда здоровью человека. До момента наступления смерти ФИО2 находился в алкогольном опьянении тяжелой степени (т. 1 л.д. 205-226).

После совершения преступления, подсудимый покинул квартиру ФИО2 и это подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00:00 час видел мужчину (Жаворонкова С.И.), находящегося в состоянии алкогольного опьянения, вышедшего с ул. <адрес>. После наблюдал, как Жаворонков С.И. бегал с ножом на улице за водителем такси. У подсудимого выбили нож из рук, уронили на асфальт. Он подошел к лежащему Жаворонкову С.И., видел, что руки немного в крови, имелись ссадины на руках, голове, недалеко лежал нож со сладами засохшей крови; свидетеля Свидетель №8, что в составе наряда полиции прибыл ДД.ММ.ГГГГ по вызову об угрозах водителю такси. Жаворонков С.И. уже осматривался сотрудниками скорой медицинской помощи, имел ссадины на лице, телесные повреждения на руках. Видел следы крови на руках и на торсе тела Жаворонкова С.И. Очевидцы сообщили, что задерживали Жаворонкова С.И. и когда обезоруживали, то возможно он поранился. Подсудимый не отрицал принадлежность ему ножа, лежащего на асфальте. Настаивает, что на подсудимом был не бушлат сотрудника милиции, а осенняя куртка; а также свидетеля ФИО1, что в качестве следователя оформлял протокол осмотра места происшествия и расследовал уголовное дело в отношении подсудимого. Изъятые при осмотре места происшествия деньги, одна пара очков переданы подсудимому. Жаворонков С.И. утром ДД.ММ.ГГГГ был отпущен из отдела полиции, примерно через 12 часов вновь доставлен в тот же день, он произвел изъятие одежды, в том числе куртки, которая и направлялась на экспертизы.

Данные доказательства согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами:

-ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00:37 час по сообщению дежурного выезжал по вызову, где был обнаружен Жаворонков С.И. с телесными повреждениями, который, со слов, угрожал водителю такси ножом. Был одет в куртке темно-синего цвета на голое тело, брюках и ботинках. Нож со следами крови изъят, Жаворонков С.И. доставлен в отдел полиции (т.1 л.д. 84-87);

- ФИО4, что в отделе полиции у Жаворонкова С.И. изъял нож со следами бурого цвета ( т. 1 л.д. 48-50);

- протоколом выемки в присутствии понятых у Жавронкова С.И. одежды, в которой был в момент задержания: куртка темно-синего цвета, джинсы черного цвета, ботинки коричневого цвета (т. 1 л.д. 61-63);

- протоколом изъятия у потерпевшего Потерпевший №1 в период расследования футболки светло- зеленого цвета, принадлежащей Жаворонкову С.И. (т.1 л.д. 103-105);

- протоколом личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 01:10 час. в ОП № в ходе личного досмотра Жаворонкова С.И. изъят нож (т. 1 л.д. 47).

Отсутствие иных лиц в квартире, кроме подсудимого и погибшего, согласуется с выводом эксперта, что на бутылке Хортица, разбитой стопке с места происшествия биологический материал произошел от ФИО2, но исключается от Жаворонкова С.И. (т.1 л.д. 249-254), а также заключением эксперта, что на фрагментах ногтевых пластин Жаворонкова С.И. обнаружены смешанные следы крови человека и пота, которые произошли в результате смешения биологического материала ФИО2 и Жаворонкова С.И. На девяти окурках сигарет, изъятых при осмотре места происшествия, слюна оставлена ФИО2 и исключается происхождение от Жаворонкова С.И. Следы крови на наволочке и на простыне с дивана (объекты 16-18) произошли от ФИО2, а след на простыне (объект №) от Жаворонкова С.И. (т. 2 л.д. 4-14); на рукояти изъятого ножа обнаружены смешанные следы пота и крови человека, которые произошли в результате смешения биологического материала Жаворонкова С.И. и ФИО2 На клинке ножа следы крови человека, которые произошли от ФИО2 Происхождение данных следов крови от Жаворонкова С.И. исключается (т. 1 л.д. 234-241).

Согласно заключения эксперта, повреждения на олимпийке с трупа ФИО2 и соответствующее ему повреждение на макропрепарате кожных покровов с передней поверхности грудной клетки справа по срединноключичной линии, а также с правой заднебоковой поверхности шеи в нижней трети от трупа ФИО2 являются колото-резаными. Резаные раны с правого плеча и грудной клетки причинены одним колюще-режущим орудием типа клинка ножа, все они могли быть причинены клинком ножа, изъятого у Жаворонкова С.И. (т. 2 л.д. 23-35).

В соответствии с выводом эксперта, на брюках, ботинках, изъятых у Жаворонкова С.И., футболке принадлежащей подсудимому и выданной потерпевшим Потерпевший №1, обнаружены пятна крови неправильной округлой формы, являющиеся следами брызг, сформировавшихся при многочисленном размахивании окровавленным предметом, под разным углами от 90 градусов и менее. Следы неопределенной формы на лицевой поверхности одежды и обуви образовались в результате динамичных (скользящих) контактов с окровавленными поверхностями, при этом не исключается возможность формирования части помарок в результате деформационных изменений. Преимущественная локализация следов крови на лицевой поверхности переда одежды и обуви позволяет сделать вывод, что источник следообразования находился спереди от Жаворонкова С.И. (т. 2 л.д. 17-21); следы крови человека на спинке куртки (20 см от нижнего края и 10 см от правого бокового шва), на передней части левой половины брюк и на ботинке( подошва)на левую ногу, футболке произошли от ФИО2, но исключается от подсудимого. Следы крови на спинке куртки (36 см от нижнего края куртки и 6 см от левого бокового шва) произошли от Жаворонкова С.И. Следы крови на левом и правом рукаве куртки, правой полочке куртки, передней части правой половины брюк, задней части брюк и на ботинке на правую ногу ( передний край носка и левая ранта подошвы) произошли в результате смешения биологического материала ФИО2 и Жаворонкова С.И. (т. 2 л.д. 45-53);

- при осмотре куртки, изъятой у Жаворонкова С.И, на ней имеется надпись «YISEN», 54 размер, визуально следы крови не определились, на ботинках Жаворонкова С.И., принадлежащей ему футболке выявлены следы буровато-красного цвета. На куртке, обнаруженной рядом с головой трупа ФИО2, имеющей надпись «TennySon», 52 размер, в карманах обнаружены ключи серого цвета, денежные купюры на общую сумму <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 107-114), которые, со слов подсудимого, принадлежат ему и возвращены, а куртку по размеру он носил меньше, чем его брат.

Иными письменными доказательствами:

- сообщением в ОП № ДД.ММ.ГГГГ в 13:42 час. об открытой двери в квартиру № по адресу<адрес>, в которой обнаружен труп ФИО2 (т. 1 л.д. 120);

- картой вызова скорой медицинской помощи (т. 1 л.д.181-184) подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:27 час. поступило сообщение о травме, на улице оказали помощь Жаворонкову С.И. по поводу ссадин мягких тканей лица, резанной раны правой кисти прямолинейной формы с ровными краями до 1 см, кровотечения нет, с его слов ударился на улице о столб, сознание не терял. Палец порезал о нож, который находился при нем. Ссадины и рана обработаны, наложена повязка.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совокупностью вышеприведенных доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 телесных повреждений не было, он ожидал прихода Жаворонкова С.И. Около 19 часов пришел подсудимый, в последующем квартира была закрыта изнутри, в ней находилось 2 человека. Это не противоречит показаниям свидетеля Свидетель №6 и его утверждению, что падение предметов в квартире, мужской разговор, услышал около 23 часов. Показания свидетеля Свидетель №4 подтверждают, что в период 23:30-23:40 час. открывалась входная дверь квартиры, где проживал пострадавший. Они согласуются и с показаниями Свидетель №2, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00:00 час. видел на улице Жаворонкова С.И. недалеко от места происшествия, у последнего при себе был нож, которым, согласно выводам экспертов, совершено убийство. Наличие следов крови на обуви Жаворонкова С.И., в том числе, на переднем крае носка, подошве, согласуется с протоколом осмотра места происшествия, с наличием телесных повреждений на теле пострадавшего от твердых тупых предметов. У подсудимого зафиксирован ушиб и ссадины правой кисти (т. 1 л.д. 229-230), что так же свидетельствует, что данной рукой он наносил удары ФИО2 и не противоречит данным, отраженным в карте скорой медицинской помощи, что сам порезался о нож. Выводы экспертов признаются допустимыми доказательствами, поскольку согласуются со всеми доказательствами. Утверждение подсудимого, что не размахивал ножом, его нож не имеет двухстороннюю заточку, само по себе выводы экспертов под сомнение не ставит. Механизм образования пятен крови на футболке, принадлежащей Жаворонкову С.И., свидетельствует, что в момент совершения преступления пострадавший находился перед ним, удары ножом (взмахи) производились от угла 90 градусов и менее. Согласно осмотру и выводам экспертов у изъятого ножа заточка лезвия двухсторонняя на высоту до 2 мм. Отсутствие третьих лиц в квартире на момент совершения преступления, также подтверждается выводами экспертов. Заключения экспертов по исследованию ДНК крови, психолого-психиатрической экспертизы, вопреки мнению защиты, носят категорический характер, а не вероятностный. Наличие следов крови на куртке сзади, изъятой у подсудимого, выводов экспертов не опровергают, так как имеют неопределенную форму, у подсудимого было кровотечение на пальце от ссадины, все иные следы крови на куртке также неопределенной формы.

Утверждение подсудимого, что в отделе полиции утром ДД.ММ.ГГГГ был одет в бушлат сотрудника милиции, у него изъята куртка, которая принадлежит ему, а не ФИО2, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №8, ФИО1, протоколом выемки, заключением экспертов.

Также суд учитывает, что с 00:00 час. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый совершал активные действия на улице, его задержание произвели граждане, выбившие нож из рук, повалившие его на асфальт. Согласно показаниям Свидетель №2 подсудимый потерял сознание, что свидетельствует о том, что часть телесных повреждений у Жаворонкова С.И. возникли в указанный промежуток времени. При этом суд принимает данные о личности подсудимого, склонного к агрессии в состоянии опьянения, характеристики ФИО2 как спокойного, не конфликтного человека. Наличие поверхностной раны в виде ссадины на руке и задней поверхности в верхней трети правого предплечья у Жаворонкова С.И., с учетом характера повреждения, в совокупности с данными карты скорой медицинской помощи, свидетельствуют, что они могли быть получены от действий самого подсудимого. Вместе с тем, учитывается, что повреждения не представляли опасности для здоровья, на клинке ножа следов крови подсудимого не обнаружено.

Доводы Жаворонкова С.И. о том, что он находился в алкогольном опьянении, поэтому ничего не помнит, суд расценивает как способ защиты. Сотрудникам скорой медицинской помощи после совершения преступления он сообщил данные о себе, месте регистрации, проживания, работы. Сомнений во вменяемости Жаворонкова С.И. у суда не имеется, а заключением комиссии экспертов подтверждено, что хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, имеющиеся у Жаворонкова С.И. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Жаворонков С.И. мог в тот период времени осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения правонарушения испытуемый не находился в состоянии физиологического аффекта либо в ином эмоциональном состоянии, которое могло бы существенно повлиять на его сознание и поведение. При экспертной оценке ссылка Жаворонкова С.И. на запамятование является проявлением как простого алкогольного опьянения и синдрома зависимости. Индивидуально – психологические особенности в виде эгоцентричности, снисходительного отношения к своим промахам и недостаткам, упрямства, обидчивости, уязвимости самолюбия существенного влияния на его поведение не оказали (т.2 л.д.37-41).

Данных, свидетельствующих о длительной психотравмирующей ситуации или противоправного поведения со стороны ФИО2, что могло способствовать совершению преступления, представленные доказательства не содержат.

Оценив совокупность доказательств, суд считает вину Жаворонкова С.И. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Нанося множественные ножевые ранения, в том числе, в жизненно-важный орган – шею и голову, с повреждением артерии и вены, учитывая характер причиненных ранений и их локализации, Жаворонков С.И. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность их наступления и желал этого.

        Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ч.1 ст. 61 УК РФ, по делу нет. В силу ч. 2 ст. 62 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством состояние его здоровья.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступления. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения само по себе не может быть расценено как отя░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 58 ░░ ░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░. ░░ 6:00 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░