Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1483/2015 ~ М-1408/2015 от 21.08.2015

                                                                                                                   Дело №2-1483/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь                                                                                                   09 сентября 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи                                                                            Авраменко А.М.,

единолично,

при секретаре                                                                                                                Кубрак М.В.,

с участием помощника прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры, /Малахов А.П./

истицы                                                                                                                            /Манченко П.Е./,

представителя третьего лица - ТП УФМС по Воронежской области в Россошанском районе по доверенности                                                                                                                /Нефедова Н.Н./,

адвоката представителя ответчика представившей удостоверение     и ордер /Пушкарская Л.В./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/Манченко П.Е./ обратилась в суд с иском к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указав на следующее.

Истица является собственником 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 100 кв.м и в т.ч. жилой 70,7 кв.м. В доме истицы зарегистрирован ответчик, который ранее с ней сожительствовал с 2005 года. Регистрация ответчика носила формальный характер, в доме он не проживал и никакие расходы по его содержанию не нёс. членом семьи истицы не является. /Козлов В.Г./ в доме истицы не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, коммунальные услуги не оплачивает, договор найма жилого помещения с истицей не заключал. С октября 2012 года истица прекратила сожительствовать с ответчиком и в настоящее время проживает по адресу <адрес> и желает распорядится принадлежащей ей на праве собственности по решению Россошанского районного суда от 14.03.2013 года, а свидетельство о праве общей долевой в размере 2/; доли вышеуказанного дома ей было выдано 20.07.2015 года.

/Манченко П.Е./. считает, что регистрация ответчика в её 2/4 долях индивидуального жилого дома, нарушает и ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поэтому истица просит суд признать /Козлов В.Г./ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

обязав ТП УФМС РФ по Воронежской области в Россошанском районе снять /Козлов В.Г./ с регистрационного учета в индивидуальном жилом доме по указанному адресу.

В судебном заседании истица /Манченко П.Е./ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик /Козлов В.Г./ о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Интересы ответчика в судебном заседании представлял, на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат /Пушкарская Л.В./, действующая на основании ордера, которая против удовлетворения иска возражала.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ТП УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе по доверенности /Нефедова Н.Н./. против удовлетворения исковых требований /Манченко П.Е./ не возражала.

В судебном заседании помощник прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры /Малахов А.П./, в своем заключении, полагал полностью удовлетворить исковые требования /Манченко П.Е./.

Выслушав объяснения истицы, мнение представителя третьего лица и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования /Манченко П.Е./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Регистрация ответчицы в индивидуальном жилом доме истицы ограничивает её право на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которой она является и имеет право на защиту своих прав. Длительное время ответчица не пользуется предоставленным ей истицей для проживания жилым помещением, не вносит плату за пользование жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан на свободу передвижения», ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина является то место, где он в настоящее время постоянно живет или пребывает, и где он должен состоять на регистрационном учете.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник или владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, среди прочего и в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет в полном объеме, исковые требования /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать /Козлов В.Г./, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязав Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области в Россошанском районе снять с регистрационного учета /Козлов В.Г./, <Дата обезличена> года рождения, в 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

И.о. судьи

                                                                                                                   Дело №2-1483/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь                                                                                                   09 сентября 2015 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи                                                                            Авраменко А.М.,

единолично,

при секретаре                                                                                                                Кубрак М.В.,

с участием помощника прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры, /Малахов А.П./

истицы                                                                                                                            /Манченко П.Е./,

представителя третьего лица - ТП УФМС по Воронежской области в Россошанском районе по доверенности                                                                                                                /Нефедова Н.Н./,

адвоката представителя ответчика представившей удостоверение     и ордер /Пушкарская Л.В./

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/Манченко П.Е./ обратилась в суд с иском к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указав на следующее.

Истица является собственником 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 100 кв.м и в т.ч. жилой 70,7 кв.м. В доме истицы зарегистрирован ответчик, который ранее с ней сожительствовал с 2005 года. Регистрация ответчика носила формальный характер, в доме он не проживал и никакие расходы по его содержанию не нёс. членом семьи истицы не является. /Козлов В.Г./ в доме истицы не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, коммунальные услуги не оплачивает, договор найма жилого помещения с истицей не заключал. С октября 2012 года истица прекратила сожительствовать с ответчиком и в настоящее время проживает по адресу <адрес> и желает распорядится принадлежащей ей на праве собственности по решению Россошанского районного суда от 14.03.2013 года, а свидетельство о праве общей долевой в размере 2/; доли вышеуказанного дома ей было выдано 20.07.2015 года.

/Манченко П.Е./. считает, что регистрация ответчика в её 2/4 долях индивидуального жилого дома, нарушает и ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поэтому истица просит суд признать /Козлов В.Г./ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

обязав ТП УФМС РФ по Воронежской области в Россошанском районе снять /Козлов В.Г./ с регистрационного учета в индивидуальном жилом доме по указанному адресу.

В судебном заседании истица /Манченко П.Е./ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик /Козлов В.Г./ о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Интересы ответчика в судебном заседании представлял, на основании ст.50 ГПК РФ, адвокат /Пушкарская Л.В./, действующая на основании ордера, которая против удовлетворения иска возражала.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ТП УФМС России по Воронежской области в Россошанском районе по доверенности /Нефедова Н.Н./. против удовлетворения исковых требований /Манченко П.Е./ не возражала.

В судебном заседании помощник прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры /Малахов А.П./, в своем заключении, полагал полностью удовлетворить исковые требования /Манченко П.Е./.

Выслушав объяснения истицы, мнение представителя третьего лица и представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования /Манченко П.Е./ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Регистрация ответчицы в индивидуальном жилом доме истицы ограничивает её право на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, собственником которой она является и имеет право на защиту своих прав. Длительное время ответчица не пользуется предоставленным ей истицей для проживания жилым помещением, не вносит плату за пользование жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

На основании Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан на свободу передвижения», ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина является то место, где он в настоящее время постоянно живет или пребывает, и где он должен состоять на регистрационном учете.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник или владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, среди прочего и в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет в полном объеме, исковые требования /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление /Манченко П.Е./ к /Козлов В.Г./ о признании утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать /Козлов В.Г./, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязав Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы РФ по Воронежской области в Россошанском районе снять с регистрационного учета /Козлов В.Г./, <Дата обезличена> года рождения, в 2/4 долей индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

И.о. судьи

1версия для печати

2-1483/2015 ~ М-1408/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Манченко Полина Егоровна
Ответчики
Козлов Владислав Геннадьевич
Другие
ОУФМС России по Воронежской обл. в Россошанском р-не
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Авраменко Александр Митрофанович
Дело на сайте суда
rossoshansky--vrn.sudrf.ru
21.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2015Предварительное судебное заседание
09.09.2015Предварительное судебное заседание
09.09.2015Судебное заседание
09.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Дело оформлено
12.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее