Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2052/2024 (2-7514/2023;) ~ М-5084/2023 от 03.11.2023

К делу № 2-2052/2024 (2-7514/2023;)

УИД: 23RS0002-01-2023-008690-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» марта 2024 года                                                      г. Сочи

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Язвенко Р.В.,

при секретаре судебного заседания Сельвиян А.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Козлова Валерия Анатольевича к Устьяну Андронику Андрониковичу, Голоднюку Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Адлерского районного суда города Сочи КК находится гражданское дело исковому заявлению Козлова Валерия Анатольевича к Устьяну Андронику Андрониковичу, Голоднюку Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Стороны о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при данной явке сторон.

При изучении искового заявления, материалов дела, суд установил.

Согласно базе данных Адлерского районного суда города Сочи КК ПИ «Судебное делопроизводство» установлено, что ранее в Адлерском районном суде города Сочи КК за номером дела №2- 3423/2023 было рассмотрено исковое заявление Козлова Валерия Анатольевича к Устьяну Андронику Андрониковичу, Голоднюку Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Решение вступило в законную силу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.

Из положений абз. 3 ст. 220 ГПК РФ следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Козлова Валерия Анатольевича к Устьяну Андронику Андрониковичу, Голоднюку Евгению Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                        Р.В. Язвенко

Копия верна:                        секретарь с/з