Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-97/2023 от 19.05.2023

Материал № 4/5-97/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 19 июня 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием помощника Кирсановского межрайпрокурора Соротника Н.В.,

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нехиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Широков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, сосредне-специальным образованием, разведен, детей нет, не работает, невоеннообязанный, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда с учетом постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,д,ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы с ограничениями в соответствии со ст. 53 УК РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ Рассказовским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст. 69, 71 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 6 лет 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ,

Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Широков А.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, так как, по его мнению, он положительно характеризуется, отбыл необходимую часть срока наказания назначенного судом, имеет поощрения, в содеянном раскаялся, взысканий не имеет.

В судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, осужденный Широков А.В. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Суд, выслушав осужденного, защитника поддержавших ходатайство, представителя ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, полагавшего целесообразным замену осужденному неотбытого наказания другим видом наказания изучив представленные материалы, представленное для обозрения личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от ДД.ММ.ГГГГ N21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.ст.79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

В силу ст. 11 УИК РФ, соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.

Судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Широков А.В. зарекомендовал себя следующим образом.Находясь под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по <адрес>, совершил два нарушения режима содержания, по факту которых проведены две беседы воспитательного характера, поощрений и взысканий не имел.

По прибытию ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> помещен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации и медицинского обследования, ознакомлен с правилами внутреннего распорядка. Находясь в карантинном отделении установленный порядок отбывания наказания не нарушал.

В настоящее время отбывает наказание в отряде №. Приказом начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос зачислен на должность кухонного рабочего. К труду относится ответственно и добросовестно, нареканий со стороны администрации не имеет. Нарушений правил трудовой дисциплины, техники безопасности и правил охраны труда не допускает. Норму выработки выполняет.

За время отбывания наказания в учреждении, нарушений установленного порядка наказания не совершает. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Требования статьи 106 УИК РФ выполняет добросовестно и в полном объеме. Принимает участие в воспитательных, культурно-массовых мероприятиях. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных отряда. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно. На постоянной основе
посещает библиотеку. Личное время проводит за просмотром телепередач.
По вероисповеданию является христианином. В быту аккуратен, спальное место и закрепленный инвентарь содержит в чистоте. Правила личной гигиены соблюдает, имеет опрятный внешний вид. В коллективе осужденных уживчив, ничем себя не выделяет. Общение поддерживает с осужденными положительной направленности. По складу характера уравновешен, в общении с администрацией вежлив, тактичен. Социально-полезные связи
поддерживает путем телефонных переговоров.

На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковых обязательств не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Курс лечения от алкогольной зависимости пройден полностью.

Администрация учреждения, которая непосредственно наблюдает Широков А.В. и в полной мере владеет информацией о его поведении, характеризует осужденного положительно, поддерживает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, мнение участников процесса, анализируя данные о поведении осужденного Широков А.В., суд приходит к выводу, что возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Широкову А.В..

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что цель наказания данного осужденного может быть достигнута путем замены ему наказания более мягким видом наказания. В связи с чем, для дальнейшего исправления и перевоспитания осужденного достаточно будет применения к нему более мягких мер принуждения.

Согласно рекомендаций, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении вопроса связанного с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания, срок более мягкого наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, т.е. один день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы.

В связи с этим, суд полагает возможным заменить Широкову А.В. оставшееся наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней на ограничение свободы сроком на 2 года 5 месяцев 26 дней, с установлением соответствующих ограничений и обязанности, согласно ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить Широков А.В., осужденному приговором Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца 28 дней на ограничение свободы сроком на 2 года 5 месяцев 26 дней (из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы).

В соответствии со ст.53 УК РФ обязать осужденного Широкову А.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Установить Широкову А.В. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания Широкову А.В. в виде ограничения свободы время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления, с ДД.ММ.ГГГГ до его фактического освобождения из исправительного учреждения из расчета один день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Разъяснить Широкову А.В., что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Судья