Дело № 2-524 /2023
УИД 23RS0043-01-2023-000392-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Приморско-Ахтарск 06 апреля 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Кобзева А.В.,
при секретаре Мальцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО3 к СМелецкой Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей,
установил:
АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Селецкой Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей.
Истец представитель АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева; ответчик Селецкая Л.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лиц.
От представителя АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания заявленных требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан представителем АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева - Загорулиным А.А. и приобщен к материалам дела.
Отказ истца от иска, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и о прекращении производства по делу.
Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу приведенных норм права заявление истца об отказе от иска является безусловным распоряжением субъективным материальным правом, подтверждающим отсутствие у истца дальнейшего намерения продолжить спор в суде. Принимая отказ от иска, суд действует из убежденности, что спор между сторонами окончен, в связи, с чем необходимость в дальнейшем урегулировании (разрешении) спора отсутствует.
На основании изложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к Селецкой Л.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей.
Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ АО фирма «Агрокомплекс» им. ФИО3 от иска к СМелецкой Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей.
Производство по данным исковым требованиям прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба, апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья Приморско-Ахтарского
районного суда А.В. Кобзев