Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1197/2022 ~ М-1052/2022 от 19.07.2022

Копия:

Дело 2-1197/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    29 сентября 2022 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли собственников в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, о прекращении их права собственности на доли в квартире.

установил:

Истцы ФИО1, ФИО1 обратились в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли собственников в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, о прекращении их права собственности на доли в квартире.

Истцы просят в судебном порядке признать 1/12 доли ответчика ФИО5 в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>18, незначительной, признать 1/12 доли ответчика - ФИО4 в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, признать 1/12 доли ответчика ФИО3 в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной. Солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО1 в пользу ответчиков компенсацию за 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 255265 рублей 50 копеек. Прекратить право собственности ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3 на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> с момента получения ими компенсации в размере 255265 рублей 50 копеек. Признать за ФИО6 право собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с момента прекращения права собственности ответчиком на 3/12 доли квартиры после выплаты истцами компенсации. Признать за ФИО6 право собственности на 3/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с момента прекращения права собственности ответчиков на 3/12 доли квартиры после выплаты истцами компенсации.

    В ходе подготовки дела от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.

    В судебное заседание истец не явился, в порядке положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие.

    Иные участники процесса в судебное заседание по вызову суда не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены путем направления судебной повестки в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращались.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, совершен в установленной форме, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, соответствует интересам сторон по делу, суд принимает отказ истца

В связи с принятием отказа истца от исковых требований производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании доли собственников в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, о прекращении их права собственности на доли в квартире, подлежит прекращению (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░: ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________ 2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № (66RS0№-64).

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░