Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2023 от 28.02.2023

Уг. дело № 1-273/2023

(1230146003000166)

50RS0035-01-2023-002074-02

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года,                                   город Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре ФИО7, с участием государственных обвинителей – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО8, помощника Подольского городского прокурора ФИО9, представителей потерпевшего ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ФИО10 и ФИО11, подсудимой Наумовой Е.Н. и её защитника по соглашению адвоката Подольского филиала МОКА ФИО12, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Наумовой ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Наумова Е.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Наумова Е.Н., работающая в ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ОСП № мкр. Климовск (до реорганизации в форме слияния с образованием нового юридического лица ДД.ММ.ГГГГ – ГБУЗ МО <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> должности медицинской сестры палатной офтальмологического отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и которой неоднократно присваивалась квалификационная категория, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Главным ФИО1 <адрес> присвоена первая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело» (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Министерством ФИО4 <адрес> присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Министерством ФИО4 <адрес> подтверждена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Министерством ФИО4 <адрес> присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», (приказ №а-Л от ДД.ММ.ГГГГ).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории <адрес> у Наумовой Е.Н. в связи с истечением срока действия присвоенной ей ДД.ММ.ГГГГ высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» и необходимости ее подтверждения путем прохождения соответствующей аттестации в аттестационной комиссии Министерства ФИО4 <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств ГБУЗ МО «<адрес> клинической больницы» путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

С целью реализации преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, Наумова Е.Н. находясь на территории <адрес>, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» подыскала неустановленное лицо, у которого за денежное вознаграждение, в указанный период и месте приобрела поддельное удостоверение Министерства ФИО5 <адрес> № на имя ее содержащее данные, не соответствующие действительности относительно прохождения ДД.ММ.ГГГГ. последней аттестации в аттестационной комиссии при ФИО2 <адрес>, и присвоении Наумовой Е.Н. приказом ФИО2 <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств ГБУЗ МО «Климовская городская больница №» (после реорганизации в форме с слияния с образованием нового юридического лица ДД.ММ.ГГГГ - ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ОСП № мкр. Климовск), обманывая и злоупотребляя доверием учреждения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут находясь в ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», по адресу: ФИО6 <адрес> предоставила в отдел кадров вышеуказанного учреждения удостоверение ФИО2 <адрес> № на имя Наумовой Е.Н., содержащее данные не соответствующие действительности относительно прохождения ДД.ММ.ГГГГ последней аттестации в аттестационной комиссии ФИО2 <адрес> и присвоения ей высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» приказом ФИО2 <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью увеличения Наумовой Е.Н. размера должностного оклада.

ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 00 минут, сотрудник отдела кадров в ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», ФИО13, находясь по месту своей работы в ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», по адресу: <адрес> введенная в заблуждение, будучи не осведомленной о преступных намерениях Наумовой Е.Н. и не подозревающей о недостоверности сведений относительно присвоения последней высшей квалификационной категории, в соответствии с представленным Наумовой Е.Н. подложным удостоверением ФИО2 <адрес> №, подготовила приказ № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «КГБ №», который был подписан главным врачом ГБУЗ МО «КГБ №» ФИО14, введенной в заблуждение, также не осведомленной о ее преступных намерениях и не подозревающей о недостоверности сведений относительно присвоения последней высшей квалификационной категории, и в соответствии с которым Наумовой Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с подтверждением ей высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» продлено действие высшей квалификационной категории по указанной выше специальности, и в соответствие с подтверждением указанной категории Наумовой Е.Н., злоупотребляя доверием, было продолжено начисление заработной платы с повышенным должностным окладом с учетом высшей квалификационной категории.

Размеры и условия оплаты труда работникам государственных учреждений ФИО4 <адрес> устанавливаются положением об оплате труда работников государственных учреждений ФИО4 <адрес>, утвержденным постановлением Правительства ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 1.2. указанного постановления размер заработной платы работников учреждений устанавливается исходя из должностного оклада, компенсационных и стимулирующих выплат.

Согласно п. 2.1 должностные оклады руководителей, специалистов и служащих устанавливаются в зависимости от квалификационной категории.

Согласно п. 2.3 размер должностного оклада работника в пределах диапазона окладов (минимального и максимального размеров) устанавливается в соответствии с системой оплаты труда учреждения, устанавливаемой с учетом мнения представительного органа работников.

В соответствие с п. 1.2., п. 3.1. положения об оплате труда работников государственного бюджетного учреждения ФИО4 <адрес> «Подольская областная клиническая больница», утвержденное Приказом ГБУЗ МО «ПОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ № размер заработной платы работников учреждения устанавливается исходя должностного оклада (тарифной ставки), компенсационных и стимулирующих выплат. Должностной оклад повышается при присвоении квалификационной категории – в соответствие с приказом Министерства ФИО4 <адрес>. Также указанные нормы были отражены в действующем на момент совершения преступления Наумовой Е.Н. положения об оплате труда работников государственного бюджетного учреждения ФИО4 <адрес> «Климовская городская больница №», утвержденное Приказом ГБУЗ МО «КГБ №» от ДД.ММ.ГГГГ № (п.1.2., п.3.1.).

В соответствии с п. 5, п. 10 Порядка и сроков прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории», утвержденные Приказом Министерства ФИО5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н аттестация проводится один раз в пять лет. Присвоенная квалификационная категория действительна на всей территории РФ в течении пяти лет со дня издания распорядительного акта о присвоении, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации создаются территориальные комиссии, состав которых актуализируется не реже одного раза в два года. Порядок и сроки прохождения медицинскими работника и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории на период 2019 года был предусмотрен Приказом Министерства ФИО5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н и также отразил в себе указанные нормы.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета (ОМС) ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» №, открытого в Министерстве экономики и финансов ФИО6 <адрес> по адресу: ФИО6 <адрес> к которому привязан банковский расчетный счет № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ФИО6 <адрес>, открытый в УФК по ФИО6 <адрес> по адресу: <адрес> Наумовой Е.Н. начислено в качестве заработной платы, налоговых отчислений и взносов, денежные средства в размере 324 809 рублей 51 копейка, которые ей фактически не полагались в связи с отсутствием у последней присвоенной в установленном законом порядке, а именно порядке и сроках прохождения медицинскими работника и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории утверждённые Приказом Министерства ФИО5 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (действующие на момент совершения преступления) высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело», из которых с лицевого счета (ОМС) ГБУЗ МО «ПОКБ» №К38830, перечислено налогов, а именно: ПФР 22% - 54 883 рублей 33 копейки, ФФОМС 5,1 % - 12 722 рублей 95 копеек, ФСС 2,9 % - 7 234 рублей 62 копейки, ФСС трав. 0,2 % - 498 рублей 94 копейки,) на общую сумму 75 339 рублей 84, НДФЛ 13 % - 32 431 рублей, в указанные фонды, профсоюзный взнос в профсоюзную организацию ГБУЗ МО «ПОКБ» (ГБУЗ МО «КГБ 2») в размере 2 494 рублей 70 копеек, а также на банковский расчетный счет №, открытый на имя Наумовой Е.Н. в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, к которому Наумова Е.Н. имела доступ и могла распоряжаться поступившими денежными средствами по своему усмотрению, были перечислены денежные средства в качестве заработной платы на общую сумму 214 543 рублей 97 копеек, которыми она распорядилась по собственному усмотрению, похитив таким образом бюджетные денежные средства ГБУЗ МО «ПОКБ», причинив организации материальный ущерб на общую сумму 324 809 рублей 51 копейка, что является крупным размером.

Таким образом, Наумова Е.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, совершила хищение бюджетных денежных средств на общую сумму 324 809 рублей 51 копейка, чем причинила материальный ущерб ГБУЗ МО «ПОКБ» в крупном размере.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем, ее показания, данные в ходе предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, в которых она показала, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ОСП №, по адресу: ФИО6 <адрес>, г. о. Подольск, мкр. Климовск, пр-т 50 лет Октября, <адрес> (ранее больница имела название ГБУЗ МО «Климовская городская больница №») в должности медицинской сестры палатной. Её принимали на работу ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», после реорганизация, больница стала относится к ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ОСП № и иметь тоже название. Также Наумова Е.Н. пояснила о своих должностных обязанностях и графике работы. Каждые пять лет средний медицинский персонал, к которому она относится согласно действующему законодательству Российской Федерации обязан проходить повышении квалификации и соответствующие документы о прохождении и окончании повышения квалификации (сертификат специалиста и удостоверение о повышении квалификации) предоставлять в отдел кадров больницы. Также медицинский персонал может получать квалификационных категорий по специальности, а именно первую, вторую и высшую. Получение квалификационной категории по специальности не является обязательным для сотрудников поликлиники, получается средним медицинским персоналом в добровольной форме, для повышения должностного оклада и присваивается аттестационной комиссией. Сотрудник решивший получить квалификационную категорию, которая может быть первой, второй и высшей, обязан подать в аттестационную комиссию по месту осуществления своей трудовой деятельности, то есть в её случае, в Министерство ФИО4 <адрес>, соответствующие документы, а именно: копии паспорта, трудовой книжки, свидетельства о браке, документов об образовании, последнее повышение квалификации и также сотрудник обязан написать отчет о профессиональной деятельности, пройти тестирование и собеседование и по результатам, которых аттестационной комиссией присваиваться соответствующая квалификационная категория. ДД.ММ.ГГГГ, ей Министерством ФИО4 <адрес> была присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», вынесенное решением Центральной аттестационной комиссии при Министерстве ФИО4 <адрес>, и о указанном решении составлен приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-Л. После по истечении 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ ей снова была присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», (приказ Министерства ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Л), ДД.ММ.ГГГГ ей также была присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», (приказ Министерства ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-Л), по истечении снова 5 лет. Все выше указанные квалификационные категории ей были присвоены следующим образом, она в отделе кадров собрала выше указанные необходимые документы, прошла обучение по повышению квалификации и подала необходимые документы в аттестационную комиссию Министерства ФИО4 <адрес>, которая располагалась в «ФИО6 областном медицинском колледже N 1», который расположен на территории ФИО6 <адрес> научного –исследовательского клинического института тем. ФИО15» (далее –МОНИКИ), по адресу: <адрес>, корпус.1. Её документы за указанные выше периоды были приняты секретарем аттестационной комиссии, проверены, после чего она вызывалась на тестирование и собеседование на комиссию и по результатам которой за указанные выше годы ей присваивалась высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», и по результатам которой она ездила в «ФИО6 областном медицинском колледже N 1» или в «ФИО6 областном медицинском колледже N 2», для получения удостоверения о присвоении ей высшей категории, которое она потом сдавала в отдел кадров больницы по месту работы и издавался приказ о начислении ей повышенного оклада в соответствие с категорией. В феврале 2019 года, точной даты она не помнит, у неё истекал срок её обучения – повышения квалификации и сотрудники отдела кадров сообщили ей, что ей нужно пройти повышение квалификации. ДД.ММ.ГГГГ она направлена на обучение в ГБПОУ МО «ФИО6 <адрес> медицинский колледж №», в <адрес>, адрес не помнит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она прошла в ГБПОУ МО «ФИО6 областной медицинский колледж №» повышение квалификации в объеме 144 часа по дополнительной профессиональной программе: «Сестринское дело в офтальмологии», о чем ей было выдано удостоверение о повышении квалификации и сертификат специалиста, которые она по окончанию обучения ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время отдела кадров предоставила в отдел кадров, кому именно из сотрудников она не помнит. Перед тем как направить её на обучение по повышению квалификации ДД.ММ.ГГГГ сотрудники отдела кадров собрали полный пакет документов для сдачи на присвоение высшей категории, после чего она написала отчет о своей профессионально деятельности и подписала его у главной медицинской сестры и у главного врача. ДД.ММ.ГГГГ, у неё заканчивалась высшая квалификационная категория, присвоенная ей в 2014 году. В начале июля 2019 году точную дату она не помнит, она, нашла объявление в информационно-телекоммуникационной сети интернет, название сайта не помнит, позвонила по указанному на сайте контактному телефону, ей ответила ранее ей не знакомая женщина, у которой она спросила, может ли купить у той удостоверение о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело», на, что та ответила утвердительно и предложила ей продиктовать свои данные, для внесения их в указанное удостоверение. Она продиктовала той свои данные, квалификационную категорию - высшую, специальность «Сестринское дело», и сказала, что приказ ФИО2 должен быть от ДД.ММ.ГГГГ или примерно к этому времени. Женщина сообщила, что через две недели удостоверение о присвоении высшей квалификационной категории будет готово, о чём она ей сообщит. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 10.00 часов ей на её мобильный телефон позвонила указанная женщина, сообщила, что удостоверение готово и ей необходимо подъехать к 16.00 часов на Курский вокзал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов она приехала на Курский вокзал <адрес> к центральному входу, ей позвонил ранее не знакомый мужчина, после чего они с ним встретились, тот ей отдал конверт, а она передала ему наличные денежные средства в размере 10 000 рублей. В конверте находилось удостоверение № на имя Наумовой ФИО25, о присвоении ей высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело». Она сверила свои данные, на то, что оно выдано другим субъектом, она не обратила внимание. В удостоверении было указанно что оно выдано ФИО2 <адрес>, в удостоверении имелся оттиск круглой печати ФИО2 <адрес>, подписи председателя аттестационной комиссии, секретаря аттестационной комиссии и руководителя ФИО2 <адрес>, а также указан номер приказа ФИО2 (приказ ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к). ДД.ММ.ГГГГ, в 08.00 часов, она принесла вышеуказанное приобретенное ей заведомо подложное удостоверение № о присвоении высшей квалификационной категории не соответствующее действительности в отдел кадров в ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», (в настоящее время ГБУЗ МО «ПОКБ» ОСП 5) и отдала кадровому сотруднику. На основании данного удостоверения сотрудниками отдела кадров был подготовлен проект приказа, подписанный главным врачом ФИО16 и ей продолжили начислять заработную плату с повышенным окладом с учетом высшей квалификационной категории. Фактически процедуру аттестации в ФИО2 она не проходила, документы на ее имя в аттестационную комиссию ФИО2 <адрес> не поступали. В связи с представленным ей в отдел кадров Климовской городской больницы № (ныне ГБУЗ МО «ПОКБ») заведомо подложным удостоверением № о присвоении высшей квалификационной категории, в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента возбуждения уголовного дела она получала повышенную заработную плату с должностным окладом, назначенным в связи с подачей ей удостоверения о высшей квалификационной категорией, которую ей не присваивали, точную сумму начисленных надбавок к заработной плате за вышеуказанный период указать затрудняется. Также пояснила, что не пошла в 2019 году проходить все аттестационные процедуры в ФИО2 <адрес>, так как на протяжении ДД.ММ.ГГГГ года её муж тяжело болел, у того было онкологическое заболевание и она потратила все свои накоплении она и сбережения и на того лечение, работала в много смен, чтобы хоть как-то обеспечить свое существование и лечение мужа. В ДД.ММ.ГГГГ её муж скончался и она также испытывала материальные трудности, у неё был интенсивный график и у неё не было времени, чтобы подготовится и сдать отчет и все необходимые документы и пройти все положенные аттестационные процедуры. Свою вину в совершении преступления и причинении ущерба бюджету ГБУЗ МО «ПОКБ» осознает, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 110-115, 177-182).

После оглашения показаний подсудимая Наумова Е.Н. подтвердила их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимой Наумовой Е.Н., ее виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

    Так, представитель потерпевшего ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ФИО10, допрошенная в судебном заседании показывала, что Наумова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в Климовский городской больницы № ГБУЗ МО «ПГКБ» по настоящее время, занимает должность - медицинской сестры палаты офтальмологического отделения. С ДД.ММ.ГГГГ, в результате реорганизации путем слияния, ГБУЗ МО «Климовская городская больница №» прекратила свою деятельность и было образовано ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», имеющее в своем составе обособленное структурное подразделение № микрорайон Климовск в котором по настоящее время работает подсудимая. В январе ДД.ММ.ГГГГ от МВД поступило сообщение о выявлении нескольких эпизодов присвоения квалификационных категорий ФИО2 <адрес> на сотрудников их больницы, в том числе на имя Наумовой Е.Н., которой было получено удостоверение о присвоении высшей квалификационной категории, оказавшееся фальшивым, то есть реально та не получала это удостоверение. После получения данного сообщения, было проведено внутреннее расследование. Согласно действующему законодательству, каждые 5 лет медицинский сотрудник обязан проходить обучение по основной должности, в том числе по получению квалификационной категории. В случае получения квалификационной категории медицинскому работнику предусматривается увеличение оплата труда, в том числе соответствующих выплат, которые начисляются с учетом оклада. Наумова Е.Н. не в первый раз получает высшую квалификационную категорию. Так, ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Е.Н. была присвоена первая квалификационной категория по специальности «Сестринское дело», ДД.ММ.ГГГГ, Наумовой Е.Н. Министерством ФИО4 <адрес> была присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», по истечении 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Е.Н. подтверждена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело», ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Е.Н. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело». ДД.ММ.ГГГГ, было продлено действие высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» на основании поддельного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма причиненного им ущерба составляет 324 809 рублей 51 рублей, который складывается из суммы начисленной заработной платы в размере 249 469, 67 рублей перечисленных на расчетный счет Наумовой Е. Н. и налогов (ПФР 22%, ФФОМС 5, 1 %, ФСС 2, 9 %, ФСС трав.0, 2 %) на общую сумму 75 339, 84 рубля. В настоящее время ущерб им возмещен в полном объеме. Охарактеризовать Наумову Е.Н. как работника она может положительно.

    Свидетель ФИО13 допрошенная в судебном заседании показывала, что является специалистом отдела кадров в ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница». ФИО3 работает в больнице с 1980 года, с 1996 года имеет высшую квалификационную категорию, которую подтверждала каждые 5 лет. Отдел кадров ведёт перечень сотрудников, у которых есть квалификационная категория, которая действует в течении 5 лет с момента получения. Когда подходит срок окончания, они собирают сотрудникам пакет документов, в который входит документ об образовании, паспорт, отчет о работе за год, подготовленный сотрудником, аттестационный лист, в котором указаны сведения об образовании работника, стаж работы, места работы, характеристика работника и ходатайство главного врача о направлении работника на подтверждение высшей квалификационной категории. В ДД.ММ.ГГГГ году у Наумовой Е.Н. заканчивалась квалификационная категория, в связи с чем, для неё был собран пакет документов. После чего она принесла в отдел кадров удостоверение о присвоении ей высшей категории. Она приобщила копию данного удостоверения к личному делу Наумовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ № о продлении категории, подписанный главным врачом.

Свидетель ФИО17, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывала, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего бухгалтера в ГБУЗ МО «Климовская Городская больница №». После реорганизации больницы в форме слияния с образованием нового юридического лица в ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница», с ДД.ММ.ГГГГ она работает ведущим бухгалтером ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» обособленное структурное подразделение № микрорайон ФИО23 ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница». В её обязанности в настоящее время входит обработка первичных документов учета рабочего времени, проверка и занесение табелей в программу «Смета» для дальнейшего расчета заработной платы сотрудникам, обработка больничных листов и отправка тех в фонд социального страхования, обработка приказов по основной деятельности, контроль приказов о вновь принятых и уволенных. При приеме на работу сотрудника кадровый сотрудник вносит в программу «Смета» должностной оклад согласно Положению, об оплате труда работников, стаж сотрудника, информацию о совмещении, в программе уже установлены обязательные отчисления в фонды и (в том числе и в профсоюзную организацию, если сотрудник является членом профсоюза). В конце месяца профсоюзная организация тем дает списки, кто является членом профсоюза и, кто вышел из членства) и на основании этих списков данные вносятся в программу. Также она заносит в программу сведения из табелей учета рабочего времени (часы), она сравнивает табеля с приказами по полагающимся выплатам сотрудникам (это могут быть приказы о совмещении или расширение рабочего времени сотрудника), и передает указанную информацию в нашу Центральную бухгалтерию, которая на основании этих данных делает расчет заработной платы и перечисляет заработную плату сотрудникам. Сотрудникам ГБУЗ МО «ПОКБ» начисляется и выплачивается заработная плата, которая состоит из оклада, надбавки за стаж работы, надбавка за вредность, и указанные надбавки насчитываются в процентах от оклада. Врачи и младший медицинский персонал может получать квалификационных категорий по специальности, а именно вторую, первую или высшую. Размер оклада зависит от квалифицированной категории сотрудника (второй, первой или высшей). Когда сотрудник предоставляет в отдел кадров удостоверение о присвоении квалификационной категории по специальности, того оклад повышается на основании приказа главного врача. В указанном приказе сотрудники отдела кадров отражают должностной оклад с учет присвоенной квалификационной категории. Повышенные оклады с учетом присвоенной квалификационной категории отражены в Положении об оплате труда работников ГБУЗ МО «ПОКБ», которое разработано в соответствие с Постановлением Правительства ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплате труда работников государственных учреждений ФИО4 <адрес>». После издания приказа и ознакомления с тем сотрудника приказ направляется в бухгалтерию и начисление заработной платы сотруднику происходит по указанному в приказе должностному окладу. По присвоенным квалификационным категориям (вторая, первая или высшая) в бухгалтерию предоставляются первичные приказы, если сотруднику продлевается квалификационная категория, то приказы кадровыми сотрудниками в бухгалтерию не предоставляются. Заработная плата сотрудника пересчитывается только в том случае, если сотрудник не стал подтверждать категорию и кадровыми сотрудниками в бухгалтерию был предоставлен приказ о снятии категории, в таком случае в приказе уже прописан уменьшенный оклад. Наумова ФИО26 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ОСП №, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности - медицинская сестра палатная офтальмологического отделения, со сменным графиком работы, составляющим 39 часов в неделю, который составляется старшей медицинской сестрой отделения, согласовывается с главной медицинской сестрой и утверждается уполномоченным должностным лицом. Когда она приступила к свои должностным ДД.ММ.ГГГГ, Наумова Е.Н. получала заработную плату с повышенным должностным окладом с учетом присвоенной той высшей квалификационной категории. С начала её работы и по настоящее время отделом кадров не издавался приказ о снятии Наумовой Е. Н. квалификационной категории, в связи с тем, что квалификационная категория Наумовой Е. Н. продлевалась в положенные сроки. ДД.ММ.ГГГГ приказ № о продлении высшей квалификационной категории ФИО3 также в бухгалтерию не поступил, в связи с тем, что категория была продлена и осталась той же. В конце декабря ДД.ММ.ГГГГ, от ведущего бухгалтера ФИО18 она узнала, что удостоверение № на имя Наумовой ФИО28 о присвоении той высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело», предоставленное Наумовой Е.Н. не соответствует действительности, поскольку Наумова Е. Н. аттестационную процедуру в ФИО2 <адрес> не проходила и указанное удостоверение той не выдавалось, а также что по этому факту сотрудниками полиции будет возбуждено уголовное дело. Согласно подготовленного сотрудниками бухгалтерии отчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Наумовой Е. Н. излишне начислены денежные средства в общем размере 324 809 рублей 51 копейка, который складывается из суммы начисленной заработной платы в размере 249 469, 67 рублей (с учетом профсоюзных взносов и 13 % НДФЛ), перечисленных на расчетный счет Наумовой Е. Н. и налогов (ПФР 22%, ФФОМС 5, 1 %, ФСС 2, 9 %, ФСС трав.0, 2 %) на общую сумму 75 339, 84 рубля перечисленные в указанные фонды. Перечисление налоговый отчислений за сотрудника Наумовой Е. Н. работодателем является обязательным и предусмотрено законодательство Российской Федерации, профсоюзный взнос перечисляется, так как Наумова Е.Н. является членом профсоюзной организации. Указанные денежные средства списываются с лицевого счета (ОМС) №К38830, открытого в Министерстве экономики и финансов ФИО6 <адрес> и привязанного к банковскому расчетному счету № ГУ Банка России по ЦФО//УФК по ФИО6 <адрес>, открытого в УФК по ФИО6 <адрес> по адресу: <адрес> перечисляются на расчетные счета сотрудников и вышеуказанные фонды. ( т. 2 л.д. 148-151).

Свидетель ФИО19, показания которой, данные в ходе предварительного следствия, в связи с её неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывала, что в настоящее время она состоит в должности ведущего специалиста ГБУ «ФИО6 центр аккредитации и профессионального развития в сфере ФИО5» и на основании приказа ФИО2 <адрес> (далее – ФИО2) с января ДД.ММ.ГГГГ года является ответственным секретарем Аттестационной комиссии ФИО2. В ДД.ММ.ГГГГ году она также являлась ответственным секретарем Аттестационной комиссии ФИО2 в соответствии с приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (в настоящее время действует приказ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №). В её должностные обязанности, как ответственного секретаря Аттестационной комиссии ФИО2, входит проверка аттестационных документов специалистов, претендующих на присвоение квалификационной категории и формирование проектов приказа ФИО2 о присвоении претендентам квалификационных категорий. Аттестационные документы Наумовой ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Аттестационную комиссию ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году не подавались. Процедуру Аттестации в ФИО2 <адрес> Наумова Е.Н. не проходила как лично, так и дистанционно. В ДД.ММ.ГГГГ г. работа Аттестационной комиссии ФИО2 была регламентирована приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об аттестационной комиссии ФИО2 <адрес>» и приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об Аттестационной комиссии ФИО2 <адрес>» (в настоящее время действует приказ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об аттестации медицинских работников и фармацевтических работников в городе Москве»). Так, в соответствии с приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Аттестационная комиссия ФИО2 обеспечивала аттестацию на получение квалификационных категорий специалистов медицинских организаций государственной системы ФИО5 <адрес>, учреждений ведомственного подчинения (по согласованию), не имеющих в своем составе аттестационных комиссий, частных медицинских структура, а в соответствии с приказом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Аттестационная комиссия ФИО2 обеспечивала аттестацию специалистов организаций государственной системы ФИО5 <адрес>, а также иных организаций, расположенных на территории <адрес>, осуществляющих медицинскую и фармацевтическую деятельность. То есть, медицинские работники ГБУЗ ФИО6 <адрес> «Подольская областная клиническая больница» (ранее - Климовская городская больница №) не могли проходить аттестацию в Аттестационной комиссии ФИО2 с целью получения квалификационной категории. Ознакомившись с представленной на ознакомление копией удостоверения № о присвоении Наумовой ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ р. высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело», свидетель уверенно заявила, что Аттестационной комиссией ФИО2 данное удостоверение не оформлялось и не выдавалось. При этом пояснила, что поскольку количество заседаний Аттестационной комиссии ФИО2 в течение года может быть максимум десять (по количеству месяцев в году за минусом июля и августа - каникулярное время), номер протокола заседания Аттестационной комиссии ФИО2 не может иметь № (как на представленной ей копии удостоверения). Учитывая изложенное, удостоверение № о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» Наумовой ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ р. ФИО2 <адрес> не выдавалось, высшая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело» Наумовой ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ р. не присваивалась. (т. 1 л.д. 172-174).

Помимо этого виновность подсудимой Наумовой Е.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и письменными материалами дела:

    - протоколом явки с повинной Наумовой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившей, что в 2019 году она приобрела у ранее неизвестной женщины заведомо подложное удостоверение ФИО2 <адрес> № на своё имя, о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело», в котором содержатся подписи председателя аттестационной комиссии, секретаря аттестационной комиссии и руководителя ФИО2 <адрес>, а также указан номер приказа ФИО2 (приказ ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к), оплатив за него наличные денежные средства в размере от 5000 до 10000 рублей. Фактически процедуру аттестации в ФИО2 она не проходила, документы на ее имя в аттестационную комиссию ФИО2 <адрес> не поступали. Приобретенное ей заведомо подложное удостоверение № о присвоении высшей квалификационной категории в июле ДД.ММ.ГГГГ года она представила в отдел кадров Климовской городской больницы № (ныне ГБУЗ МО «ПОКБ» ОСП №), с целью увеличения размера заработной платы (увеличения должностного оклада). После чего, в период с июля ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она получала повышенную заработную плату в связи с высшей квалификационной категорией. Вину признает и раскаивается. (т. 1 л.д. 8-9);

    - заявлением главного врача ГБУЗ МО «Подольская областная клиническая больница» ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ. сообщившим, что в ходе проведения внутренней проверки ГБУЗ МО «ПОКБ» выявлен факт предоставления палатной медсестринской сестрой ОСП № Наумовой Е.Н. в отдел кадров удостоверения о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «сестринское дело» №, выданного ФИО2 <адрес>, визуально имеющего признаки подделки. На основании представленного удостоверения данному сотруднику был установлен должностной оклад в повышенном размере на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, она получала повышенную заработную плату. Установлена сумма незаконной выплаты в размере 239 849 рублей 11 копеек. В связи с чем, в действиях Наумовой Е.Н. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 12);

    - расчетными листами ГБУЗ МО «ПОКБ», содержащими сведения о выплаченных Наумовой Е.Н. с июня ДД.ММ.ГГГГ год денежных средствах ( т. 1 л.д. 23-46);

    - ответом из ФИО2 <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого в Аттестационную комиссию ФИО2 Москвы аттестационные документы Наумовой ФИО35 (приказ №-к) не поступали, процедуру аттестации в Аттестационной комиссии ФИО2 <адрес> Наумова Е.Н. не проходила ( т. 1 л.д. 53-55);

    - копией личного дела Наумовой ФИО33, в котором содержаться сведения о её образовании, семейном положении, трудовом стаже, должностных обязанностях, а также о повышении квалификации и присвоении ей квалификационных категорий ( т. 1 л.д. 59-84);

    - актом расследования факта причиненного ущерба работодателю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого размер причиненного ущерба ГБУЗ МО «ПОКБ» составляет 324 809 рублей 51 коп. ( т. 1 л.д. 93-94);

    - актом добровольной выдачи Наумовой Е.Н. удостоверения № о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело». (т. 1 л.д.106);

    - заключением эксперта №, в выводах которого указано, что подпись в строке «Руководитель ФИО2 <адрес>» удостоверения о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» №, выданного на имя Наумовой Е.Н., вероятно, выполнена не ФИО21, а другим лицом. ( т. 1 л.д. 143-146);

    - заключением эксперта №, в выводах которого указано, что оттиск круглой печати ФИО2 <адрес> в удостоверении о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» №, выданном на имя Наумовой Е.Н., нанесен рельефным клише с форм высокой печати. Данный оттиск нанесен не печатью ФИО2 <адрес>, оттиски которой представлены в качестве образцов ( т. 1 л.д. 151-152);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого было осмотрено удостоверение № о присвоении высшей квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» на имя ФИО3 ( т. 1 л.д. 153-154); Указанное удостоверение признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (л.д. 156-157, 158);

    - копией приказа ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден состав Аттестационной комиссии ФИО2 <адрес> ( т. 1 л.д. 177-180);

    - копией удостоверения о повышении квалификации №, регистрационный №, а также копией сертификата специалиста по специальности «Сестринское дело» от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационный номе 0652, подтверждающих прохождение Наумовой Е.Н. обучения в ГБПОУ МО «ФИО6 <адрес> медицинский колледж №» (т. 1 л.д.183, 184);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен кабинет № бухгалтерии ГБУЗ МО «ПОКБ» по адресу: <адрес> в том числе рабочий стол ведущего бухгалтера ГБУЗ МО «ПОКБ» с компьютером, на котором аккумулируется первичная бухгалтерская документация и направляется в центральную бухгалтерию для дальнейшего начисления и выплаты заработной платы. (т. 1 л.д. 185-192);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра кабинета № отдела кадров ОСП № ГБУУЗ МО «ПОКБ», расположенного на первом этаже здания по адресу: ФИО6 <адрес>, г.о. <адрес> <адрес> <адрес>, был изъят приказ ГБУЗ МО «Климовская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д.193-200);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. главного врача ГБУЗ МО «Климовская городская больница №», которым ФИО3 продлено действие квалификационной категории по специальности «Сестринское дело» с ДД.ММ.ГГГГ, на основании Приказа ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (т.1 л.д. 201-203); оригинал указанного приказа признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 204-205, 206);

Представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и с объективной достоверностью подтверждают виновность подсудимой Наумовой Е.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд доверяет показаниям подсудимой Наумовой Е.Н., полностью признавшей свою вину и подробно рассказавшей о совершенном ею преступлении, а также показаниям представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей ФИО13, ФИО19, ФИО17, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, судом не установлено в связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимую Наумову Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимой как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое в крупном размере, суд учитывает, что Наумова Е.Н., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, являясь медицинской сестрой ГБУЗ МО «<адрес> клинической больницы», в целях личного незаконного обогащения, предоставила в отдел кадров указанного учреждения заведомо подложное удостоверение о якобы присвоенной ей высшей квалификационной категории, дающей ей право на получение повышенного должностного оклада, в действительно не имея на это право, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена в качестве заработной платы, налоговых отчислений и взносов денежные средства в размере 324 809,51 руб., которые ей фактически не полагались, тем самым Наумова Е.Н. совершила хищение бюджетных денежных средств на указанную сумму, причинив материальный ущерб ГБУЗ МО «ПОКБ» в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Наумовой Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Наумовой Е.Н., суд в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Наумова Е.Н. давала последовательные подробные показания, сообщив об обстоятельствах совершенного ею преступления, добровольно выдала заведомо подложное удостоверение; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание Наумовой Е.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё ряда тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой Наумовой Е.Н., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд также учитывает, что Наумова Е.Н. ранее не судима, совершила умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на неё от соседей не поступало, по месту работы характеризуется положительно, как ответственный, исполнительный и дисциплинированный сотрудник, имеет благодарности и почетные грамоты, является ветераном труда.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает возможным назначить Наумовой Е.Н. наказание за совершенное преступление в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, судом не усматриваются.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего, подсудимая и её защитник ходатайствовали об изменении и снижении категории преступлени░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №» ░░░14 ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░