Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11315/2023 ~ М-10738/2023 от 22.11.2023

                                                                                 72RS0014-01-2023-013598-40

                                                                                              Дело № 2-11315/ 2023

                                              ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «МАКС» к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 89 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 897 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как с владельцем автомашины Hyundai, госномер №. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, автомобилю Тойота госномер № причинены механические повреждения. Ущерб причиненный автомобилю Тойота госномер № составляет 89 900 рублей. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представлено. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

3 лица: ФИО5, представитель ООО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что 3 лица не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие 3 лиц.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и истцом был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как с владельцем автомашины Hyundai, госномер А670КР155.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, между автомашиной Тойота госномер № и автомашиной Hyundai, госномер №, под управлением ответчика. Автомашине Тойота госномер № причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик.

Ущерб, причиненный автомобилю Тойота госномер № составляет 89 900 рублей, который выплатил истец.

    Суду не были представлены доказательства, что ДТП произошло в результате непреодолимой силы, что в данном ДТП имеется вина других участников ДТП.

    Также суду не были представлены доказательства того что на момент ДТП ответчик был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Hyundai, госномер №.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 15, 1064, 965 ГК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать ущерб в размере 89 900 рублей.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлины в размере 2 897 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 15, 1064, 965 ГК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «МАКС» (ИНН 7709031643) ущерб в размере 89 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 897 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 29 декабря 2023 года