Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2022 ~ М-122/2022 от 13.09.2022

Решение

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2022 года <адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Горошко С.К., при секретаре судебного заседания ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № по иску командира войсковой части № о привлечении военнослужащего войсковой части № майора ФИО1 к ограниченной материальной ответственности и взыскании с него в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба в размере 43 985 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего войсковой части № майора ФИО1 в качестве возмещения причиненного государству материального ущерба в размере 582 806 рублей 94 копейки, датированное им ДД.ММ.ГГГГ (исх. №).

В данном исковом заявлении командир войсковой части № просил суд:

- взыскать с майора ФИО1 в пользу ФГКУ «11 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (войсковая часть №) в счет возмещения причиненного государству ущерба 582 806 рублей 94 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании по данному делу от представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО4 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором командир войсковой части № просил суд:

- привлечь майора ФИО1 к ограниченной материальной ответственности военнослужащих и взыскать с него в пользу войсковой части № денежные средства в размере 43 985 рублей.

Представитель командира войсковой части № по доверенности ФИО4, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просили рассмотреть данное дело без их участия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, и выразивших просьбу о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не является препятствием к рассмотрению дела. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся представителя командира войсковой части № по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к слушанию от ответчика ФИО1 поступило заявление, из которого, в частности, усматривается, что требования о привлечении его к ограниченной материальной ответственности ему понятны, уточненные исковые требования он признает в полном объеме.

Также ФИО1 указал, что содержание статьи 173 ГПК РФ ему известно.

Признание ответчиком требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, а поэтому принимается судом.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194–198 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 985 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 985 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░