Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2023 (2-3549/2022;) ~ М-2787/2022 от 21.11.2022

Дело № 2-576/2023
УИД 03RS0051-01-2022-003591-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском ФИО2, указав, что 11.05.2021г в соответствии с кредитным договором №С04105790226, заключенным между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2, заемщику предоставлен кредит на сумму 1 728 086 руб. на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля RENAULT ARKANA идентификационный номер (VIN) X7LRJC2C96384953 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 11.05.2021г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является автотранспортное средство - RENAULT ARKANA идентификационный номер (VIN) X7LRJC2C96384953.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет.

Истец с учетом уточнений просит:

Взыскать с ответчика – ФИО2 в пользу ООО «Сетелем банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 1 537 921,33, а также государственную пошлину в размере 22062,30 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство RENAULT ARKANA идентификационный номер (VIN) X7LRJC2C96384953 путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортное средство RENAULT ARKANA идентификационный номер (VIN) X7LRJC2C96384953 в размере 1 603 250 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст.348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.     В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 08.05.2021г между ООО «Сетелем Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО2 предоставлен кредит в размере 1 728 086 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом составила 12,90% годовых. Размер ежемесячного платежа – 31 355 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Целью использования заемщиком кредитных средств является приобретение транспортного средства, оплата страховой премии (п.11 Индивидуальных условий).

Согласно п.10 индивидуальных условий кредитного договора №С04105790226 от 11.05.2021г. исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС марки RENAULT ARKANA, идентификационный номер X7LRJC2C96738495, стоимостью 1 985 000 руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 00.00 руб.

Право залога АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая стоимость АС равно фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией.

Заемщик обеспечивает внесение себя в качестве собственника АС в электронный паспорт транспортного средства, и обязуется предоставить выписку из электронного паспорта транспортного средства и/или копию свидетельства о регистрации транспортного средства на АС кредитору не позднее 21 календарного дня с даты заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность за просрочку уплаты ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства

Заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает, полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения индивидуальных условий.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №С04105790226 от 11.05.2021г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 537 921,33 руб., из которых: просроченный кредит - 1 520 088,74 руб., просроченные проценты – 17 832,59 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №С04105790226 от 08.05.2021г., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела у ООО «АВТОФОРУМ» автомобиль марки RENAULT ARKANA 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель H4ME441 P014966, кузов №, цвет серый.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, автомобиль марки RENAULT ARKANA 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель H4ME441 P014966, кузов №, цвет серый, гос.рег.знак № значится зарегистрированным за ответчиком ФИО2

Согласно Заключению ООО «Сетелем» стоимость автомобиля RENAULT ARKANA 2021 года выпуска, идентификационный номер №, по состоянию на 14.09.2022г составляет 1 603 250 руб.

Ответчиком указанно заключение не оспорено, возражений против данного заключения не заявлено.

На основании изложенного, требования истца об обращении взыскания на имущество также подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 889.61 руб. (15889.61 руб. – по требованиям о взыскании долга + 6000 руб. – по требованиям об обращении взыскания на имущество).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по кредитному договору №С04105790226 от 11.05.2021г. в размере 1 537 921.33 руб. (просроченный кредит - 1 520 088,74 руб., просроченные проценты – 17 832,59 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 889.61 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль RENAULT ARKANA 2021 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель H4ME441 P014966, кузов №, цвет серый, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 603 250 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Зубаирова С.С.