Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-38/2024 (2-975/2023;) ~ М-645/2023 от 18.05.2023

УИД 05RS0029-01-2023-001007-87

№ 2-38/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

5 апреля 2024 г.                             с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Саидовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. к К.-Мурадовичу о признании сделки недействительной с ответчиком по договорам дарения «от 17.12.2019 №05АА2282189; от 17.12.2019 №05АА2282186; от 17.12.2019 №05АА2282176; от 17.12.2019 №05АА2282185; от 17.12.2019 №05АА2282187; от 17.12.2019 №05АА2282188; от 17.12.2019 №05АА2282175», применить последствия недействительности сделки, путем восстановления прав на выше указанные нежилые помещения,

установил:

К. обратилась в суд с названным иском.

В судебные заседания, назначенные на 21.03.2024, 05.04.2024 стороны не явились, хотя и были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, стороны по делу не явились по вторичному вызову, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление К. к К.-Мурадовичу о признании сделки недействительной с ответчиком по договорам дарения «от 17.12.2019 №05АА2282189; от 17.12.2019 №05АА2282186; от 17.12.2019 №05АА2282176; от 17.12.2019 №05АА2282185; от 17.12.2019 №05АА2282187; от 17.12.2019 №05АА2282188; от 17.12.2019 №05АА2282175», применить последствия недействительности сделки, путем восстановления прав на выше указанные нежилые помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 названного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: А.А. Казаватов