Дело № 2-2251/2022
УИД: 54RS0018-01-2022-002557-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Щегловой Н.Г.,
При секретаре Миллер Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкова П.А. к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ИстецВялков П.А.обратился с иском к ответчику Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю. Просит установить юридический факт принятия Вялковым П.А., наследства после смерти матери – М.В.Г., умершей 20.09.2001 года. Включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти М.В.Г., умершей 20.09.2001 года, общую долевую собственность – 15,5 га без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером» Номер, признать за истцом, Вялковым П.А., право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери – М.В.Г., умершей 20.09.2001 на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером- Номер.
Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Рахмановой Т.В..
Представитель истца Рахманова Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан и организаций.
В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственнойрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ, «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».
В соответствии с частями 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
Судом установлено, что 20.09.2001 года умерла мать заявителя М.В.Г., в селе <Адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти от 30.08.2022 г.
При жизни наследодателю - М.В.Г. принадлежала на основании Свидетельства на право собственности на землю серии Номер от 28.09.1994 г., общая долевая собственность - 15,5 га. без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>.
В установленный срок истец не обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы. Однако, истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери - М.В.Г., а именно: организовал её похороны, а также распорядился ее личными вещами.
В настоящее время оформить наследственное имущество без обращения в суд невозможно, в связи с пропуском шестимесячного срока после смерти наследодателя для обращения в нотариальную контору с целью принятия наследства.
В.П.А. является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Искитима Новосибирской области, наследственное дело к имуществу умершей М.В.Г., не заводилось.
Истец является единственным наследником первой очереди. Иные наследники отсутствуют.
Признание собственности необходимо для возможности зарегистрировать свое право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Вялкина П.А. к Администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта, включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Вялковым П.А., наследства после смерти матери – М.В.Г., умершей 20.09.2001 года.
Включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти М.В.Г., умершей 20.09.2001 года, общую долевую собственность – 15,5 га без выдела в натуре, на земельный участок, имеющий местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером» Номер,
Признать за Вялковым П.А., право общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, после смерти матери – М.В.Г., умершей Дата на 15,5 га. без выдела в натуре, в отношении земельного участка, имеющего местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир у <Адрес>. Почтовый адрес ориентира: <Адрес>, с кадастровым номером- Номер.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.Г. Щеглова
Мотивированный текст изготовлен – Дата