Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2022 ~ М-595/2022 от 30.03.2022

РЕШЕНИЕ

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2022 года                 пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

    при секретаре Грушко Е.А.,

          с    участием представителя истца Астафьевой Н.А. по доверенности Цопа Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-740/2022 (УИД 71RS0015-01-2022-001003-48) по исковому заявлению Астафьевой Натальи Алексеевны к Козлову Николаю Александровичу, Козлову Олегу Николаевичу, Администрации г.Тулы о сохранении в реконструированном состоянии блока жилого дома и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,

установил:

Астафьева Н.А. обратилась в суд с иском к Козлову Н.А., Козлову О.Н., Администрации г.Тулы о сохранении в реконструированном состоянии блока жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный блок жилого дома.

В обоснование заявленных требований истец указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности следующим лицам: Козлову О.Н. <данные изъяты> доли в праве), Козлову Н.А. (<данные изъяты> доли в праве), и Астафьевой Н.А. (<данные изъяты> доли в праве). Право собственности на указанные доли зарегистрированы в Управлении Росреестра по Тульской области, что подтверждается записью о регистрации права №

ДД.ММ.ГГГГ ответчики, Козлов О.Н. и Козлов Н.А. обратились в суд с иском к Астафьевой Н.А., Администрации г. Тула о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и выделе в натуре доли жилого дома.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ их требования были удовлетворены. Был произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Козлову О.Н. и Козлову Н.А. была выделена в натуре, в счет принадлежащих каждому из них по <данные изъяты> долей спорного жилого дома, в общую долевую собственность изолированная часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

За Козловым О.Н. и Козловым Н.А. было признано право собственности (по <данные изъяты> доле в праве за каждым из них) на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Этим же решением суда было прекращено право общей долевой собственности Козлова О.Н. и Козлова Н.А. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с № расположенный по адресу: <адрес>

На основании указанного решения суда ответчики зарегистрировали право общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки с № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Оставшаяся часть жилого дома, которой фактически владеет и пользуется истец, располагается на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с №, принадлежащая ей на праве собственности. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тульской области, что подтверждается записью о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Для улучшения жилищных условий, истец самовольно произвела реконструкцию данной части жилого дома. В результате изменились параметры части жилого дома (его высота, количество этажей, площадь и объем) за счет:

- строительства жилой пристройки к <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.,

- утепления, переоборудования и увеличения в размерах холодной пристройки <данные изъяты> в жилую пристройку <данные изъяты>

Общая площадь данной части жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) стала составлять <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического заключения №, выполненного ООО «<данные изъяты>» установлено, что техническое состояние части жилого дома <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> – ограниченно работоспособное. На момент составления технического заключения опасность внезапного разрушения рассматриваемых строений – отсутствует. Техническое состояние жилых пристроек <данные изъяты> – работоспособное.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые при реконструкции, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил.

Реконструированная часть жилого дома, расположенная в границах земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> пригодна для эксплуатации, так как не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Истец Астафьева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Представитель истца Астафьевой Н.А. по доверенности Цопа Д.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске.

    Ответчики Козлов Н.А. и Козлов О.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в адрес суда предоставили заявления о признании исковых требований, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

    Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и путем признания права.

Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам с учетом градостроительных и строительных норм и правил, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов требований о целевом назначении земельного участка.

Указанные нормы права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь предполагают одновременное наличие двух юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Деление земель по целевому назначению на категории (п.1 ст. 7 ЗК РФ), является одним из основных принципов земельного законодательства (подп.8 п.1 ст. 1 ЗК РФ). Собственники земельных участков обязаны использовать их в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель, соблюдать требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (ст. 42 ЗК РФ).

Конкретные виды и состав территориальных зон указаны в ст. 35 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ), а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства — в ст. 37 ГрК РФ, которой применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. Документами, устанавливающими территориальные зоны и градостроительные регламенты, являются правила землепользования и застройки утверждаемые органами местного самоуправления, органом государственной власти субъекта РФ (п.8 ст.1 ГрК РФ).

Во исполнение вышеуказанных положений ГрК РФ Решением Тульской городской Думы от 23.12.2016 № 33/839 утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования город Тула, определяющие различные территориальные зоны.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ (п.2 ст. 263 ГК РФ).

Статьей 222 ГК РФ определены три признака, при наличии хотя бы одного из которых строение, сооружение или иное недвижимое имущество является самовольной постройкой, а именно строение возведено: на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами; без получения необходимых разрешений; с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

Градостроительный кодекс РФ определяет строительство как создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства) (п. 13 ст.1).

В соответствии со ст. 51 ГрК РФ, а также ст. 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, выдаваемое органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства (реконструкции) объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома (пп. 1.1 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ), эксплуатация таких объектов допускается после окончания их строительства (реконструкции) (ч. 3 ст. 55.24 ГрК РФ). Застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства или реконструкции подает уведомление об окончании строительства или реконструкции (ч. 16 ст. 55 ГрК РФ), а уполномоченный орган проводит проверку возведенных объектов и по ее результатам направляет застройщику либо уведомление о соответствии построенных или реконструированных объектов требованиям законодательства (ч. 19), либо их не соответствии (ч. 20).

Уведомление о соответствии строительства (реконструкции) является основанием для регистрации прав на самовольную постройку.

Следовательно, владелец земельного участка, в соответствии с его целевым назначением, вправе возводить на нем жилые и иные здания, а также в соответствии с Градостроительным кодексом РФ производить реконструкцию принадлежащих ему объектов, строений и сооружений. После завершения строительства извещает об этом надлежащий орган, который по результатам проверки либо подтверждает возможность легализации самовольной постройки, либо указывает на ее недостатки.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей определены ст. 8 ГК РФ, которые, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп.3, п.1), из договоров и иных сделок (пп.1 п.1).

Судом установлено, что Астафьева Н.А. является собственником <данные изъяты> долей жилого дома с надворными постройками площадью <данные изъяты> кв.м., с №, расположенного по адресу: <адрес>

Кроме того, Астафьева Н.А. является собственником земельного участка с №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Козлова Николая Алексеевича, Козлова Олега Николаевича к администрации г. Тула, <данные изъяты>, Астафьевой Наталье Алексеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделе в натуре доли жилого дома, произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Выделена в натуре Козлову Николаю Алексеевичу и Козлову Олегу Николаевичу в счет принадлежащих каждому из них по <данные изъяты> долей жилого дома с №, расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность изолированная часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) площадью <данные изъяты> кв.м, состоящая из помещений №, площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; признано за Козловым Николаем Алексеевичем и Козловым Олегом Николаевичем за каждым право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из помещений №, площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; прекращено право общей долевой собственности Козлова Николая Алексеевича и Козлова Олега Николаевича на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, с № расположенный по адресу: <адрес>

Для улучшения жилищных условий, истец Астафьева Н.А. самовольно произвела реконструкцию части жилого дома. В результате изменились параметры части жилого дома (его высота, количество этажей, площадь и объем) за счет:

- строительства жилой пристройки <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- утепления, переоборудования и увеличения в размерах холодной пристройки <данные изъяты> в жилую пристройку <данные изъяты>

Общая площадь данной части жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) стала составлять <данные изъяты> кв.м.

Из технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО1 следует, что здание является блоком жилого дома блокированной застройки, под которыми понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десяти и каждый из которых предназначен для проживания количество которых не превышает десяти и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками. В техническом плане контур объекта капитального строительства представляет собой блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в КК№.

Пункт 3 ст. 222 ГК РФ определяет, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Из технического заключения №, подготовленного ООО «<данные изъяты>» следует, что Техническое состояние части жилого дома <данные изъяты>, веранды <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> - ограниченно работоспособное, т.е. категория технического состояния здания или его строительных конструкций, при которой имеются дефекты и повреждения, приведшие к некоторому снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения и функционирование конструкции возможно при контроле ее состояния, продолжительности и условий эксплуатации (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

При обнаружении повреждений конструкций в целях изменения существующих технико-экономических показателей, строение часть лит. А, лит. а3 требуют выполнения текущего ремонта и повышения эффективности их использования, то есть комплекса строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов здания и поддержания нормального уровня эксплуатационных показателей (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» (принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. № 153)).

На момент составления технического заключения опасность внезапного разрушения рассматриваемых строений - отсутствует. Функционирование несущих конструкций реконструированного Объекта, возможно при контроле их состояния, продолжительности и условий эксплуатации.

Техническое состояние жилых пристроек <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> - работоспособное, т.е. категория технического состояния здания, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, например, по деформативности, а в железобетоне и по трещиностойкости, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается. (СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» (принят постановлением Госстроя РФ от 21 августа 2003 г. № 153)).

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции, выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

       Согласно Правилам землепользования и застройки муниципального образования город Тула, утвержденных постановлением администрации города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (<данные изъяты>).

        Объект размещен в пределах границы земельного участка с № в соответствии с основными параметрами, предъявляемыми требованиями к зоне Ж-1 и СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*» и СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

Расположение Объекта на земельном участке, обеспечивает непрерывную 3-х часовую продолжительность инсоляции территорий малоэтажной застройки в весенне- летний период в соответствии с нормами КЕО. Объект не является источником затенения соседнего участка.

Объект соответствует СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно- планировочным и конструктивным решениям». Дополнительных мероприятий по пожарной безопасности не требуется.

Жилое помещение представляют собой изолированный блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома), с отдельным выходом на земельный участок и соответствующий санитарным нормам (по освещенности, инсоляции, площади помещений, набору помещений и т.д.).

Сложившийся порядок пользования допускает возможность выделения блока жилого дома блокированной застройки (части жилого дома) в натуре в соответствии с нормативно-техническими требованиями, предъявляемыми к жилым домам: блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из: часть <данные изъяты>: пом. № жилая площадью <данные изъяты> кв.м, пом. № жилая площадью <данные изъяты> кв.м; пристройки к <данные изъяты>: пом. № жилая площадью <данные изъяты> кв.м, пом. № площадью <данные изъяты> кв.м, пом. № коридор площадью <данные изъяты> кв.м, пристройки к <данные изъяты> пом. № кухня площадью <данные изъяты> кв.м, пом. № коридор площадью <данные изъяты> кв.м; <данные изъяты>: пом. № веранда площадью <данные изъяты> кв.м.

Обследуемые жилые помещения Объекта соответствуют Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. №47 и пригодны для эксплуатации после проведения работ по реконструкции.

Объект соответствует требованиям механической и пожарной безопасности, требованиям безопасности для здоровья человека, условий проживания и пребывания в здании, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7, 8 и 10 Федерального закона №-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Изучив заключение, принимая во внимание систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки, суд признает достоверным и допустимым данное заключение, поскольку оно является достаточно полным, ясным. Заключение проводилось и оформлено в соответствии с традиционной методикой судебной экспертизы. У суда не возникает сомнений в правильности и обоснованности технического заключения, противоречия в его выводах отсутствуют. Данное заключение соотносится с иными исследованными судом доказательства, определяющими положение спорной постройки в границах участка, принадлежащего истцу.

Легализация самовольной постройки в соответствии с номами ст. 222 ГК РФ возможна лишь при наличии прав на земельный участок, на котором та расположена.

Как ранее установлено судом Астафьевой Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с №

Заключение ООО «<данные изъяты>» так же подтверждает, что самовольно реконструированный блок жилого дома блокированной застройки расположен на земельном участке с № в зоне <данные изъяты> предназначенной для застройки индивидуальными жилыми домами и ведения личного подсобного хозяйства в районе сложившейся застройки.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т. д. (Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014).

Доказательства тому, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, изъятым из оборота или земельным участкам, ограниченным в обороте (ст. 27 ЗК РФ), в материалы дела не представлены.

Козлов Н.А. и Козлов О.Н. не возражают против сохранения блока жилого дома в реконструированном состоянии, о чем свидетельствуют заявления, представленные в материалы настоящего гражданского дела.

Каких-либо доказательств, которые бы опровергали или ставили под сомнение заключение специалистов в отношении реконструированной постройки, как и доказательств ее положения в границах участка, не отведенном для целей жилищного строительства, нарушения строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, нарушающих права и охраняемые законом интересы иных лиц, наличия угрозы жизни и здоровью граждан произведенной самовольной реконструкцией, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструированный блок жилого дома расположен в границах принадлежащего истцу земельного участка в соответствии с его целевым использованием, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, в связи с чем, на него может быть признано право собственности.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Астафьевой Н.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░