Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9623/2023 ~ М-6333/2023 от 27.06.2023

78RS0002-01-2023-008003-45

Дело 2-9623/2023                     20 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Михайлову А. Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлову А. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору от 27.07.2005 года по состоянию на 16.06.2023 года в размере 61 329,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 039,88 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору, а также ранее состоявшуюся отмену судебный приказ от 22.09.2022 года о взыскании с ответчика суммы задолженности (л.д.5-7).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. оборот 52), в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако, почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения (л.д.52).

Суд полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.05.2005 года между сторонами заключен договор , по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с уплатой 19% годовых.

Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка.

Факт заключения договора и получения кредитной карты подтверждается лично подписанным ответчиком заявлением-анкетой.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, 22.09.2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности, который определением от 10.05.2023 года по заявлению Михайлова А.Ю. отменен (л.д.11-12).

Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, его задолженность по договору по состоянию на 16.06.2023 года составила 61 329,19 руб.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взысканию в пользу истца в судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 039,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михайлова А. Ю., <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН:7707056547 денежные средства по кредитному договору от 27.07.2005 года по состоянию на 16.06.2023 года в размере 61 329,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тяжкина Т.П.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года

2-9623/2023 ~ М-6333/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Михайлов Андрей Юрьевич
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Тяжкина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее