Судья Костюк З.В. Дело № 7-21-924/2023
РЕШЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2023 года, которым ему была возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,
установил:
Постановлением административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/08831 от 3 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На указанное постановление ФИО1 подал жалобу в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2023 года указанная жалоба возвращена ФИО1 в связи с подачей жалобы в ненадлежащем виде.
С определением судьи районного суда ФИО1 не согласился и обратился в Приморский краевой суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения судьи, поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, зафиксированном специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, может быть подана и в форме электронного документа.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего доводы своей жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены определения судьи.
Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях предусмотрен статьями 30.1-30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», выразившегося в том, что собственник (владелец) автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, осуществлял въезд и размещение транспортного средства на платной парковке открытого типа №230, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа по адресу: <адрес>, на период времени с 13 июля 2023 года 10:16:35 по 13 июля 2023 года 10:43:35, не выполнив обязанность по внесению оплаты, предусмотренную подпунктом 2 пункта 3.16, подпунктом 5 пункта 3.17 Постановления администрации г. Владивостока от 10 марта 2022 года №437 «Об утверждении Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа».
Указанное административное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото и киносъемки, видеозаписи, сертифицированного программно-аппаратного комплекса измерения интервалов времени и координат с фото – видеофиксацией «Паркрайт-МР SP-E», закрепленного на автомобиле Ниссан Террано государственный регистрационный знак №
В соответствии с частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подача жалобы на постановление административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/08831 от 3 августа 2023 года в электронном виде не является препятствием к её принятию и рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда о возвращении жалобы не может быть признано законным и подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
жалобу ФИО1 удовлетворить.
Определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 7 августа 2023 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить.
Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по Ленинскому району Владивостокского городского округа №3/08831 от 3 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Закона приморского края от 5 марта 2007 года №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в отношении ФИО1 направить в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края на новое рассмотрение.
Судья А.В. Фаленчи