ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 10 мая 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3888/2023 по исковому заявлению АО МПБК «Очаково» к Западно-Сибирской территориальной организации Росприродсоюза о признании необоснованным отказа в согласовании на расторжение трудовых договоров,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО МПБК «Очаково» обратился в суд с иском о признании Постановления Западно-Сибирской территориальной организации Росприродсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ. в согласовании на расторжение трудовых договоров с председателем первичной профсоюзной организации и заместителем председателя филиала АО МПБК «Очаково» в г. Тюмени Росприродсоюза необоснованным.
Истец, ответчик, третьи лица, по вызову в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительность причин неявки суду не представили.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление АО МПБК «Очаково», подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО МПБК «Очаково» к Западно-Сибирской территориальной организации Росприродсоюза о признании необоснованным отказа в согласовании на расторжение трудовых договоров, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.А. Амбарникова